Вчера звонили с "Эха Москвы", спрашивали, что я думаю о том, что Дуров удалил телеграм-бот умного голосования из Telegram

Я в этот момент был за рулём, не все мысли пришли в голову, но потом их поток было не остановить.

Думаю я следующее:

1. Апелляции к дню тишины — странны. От Москвы до Питера вчера по дороге везде натыкался на щиты ЕР, КПРФ и ЛДПР, например

Может ещё кто-то есть из участвующих партий, просто не увидел.

2. Apple, Google (аппсторы) и Дуров (Telegram) сделали проекты которые имеют своей аудиторией всех пользователей в мире. Которые, предположу, будут существовать очень долго. Телеге уже 8 лет, напомню.

Даже за эти 8 лет прошло уже 100500 выборов, где Телега и её чаты использовались во всю ширь: Гонконг '19, Белоруссия '20. Думаю, что медиаканалы в Телеграм постят что-то имеющее отношение к выборам в России в постоянном режиме.

Сделаю смелое предположение, что ещё пройдёт куча выборов. И ещё 100500 раз попытаются в выборах использовать и Telegram, и разные приложения для Android и iOS.

Если ты политический боец, и для тебя каждые выборы как последний бой, то, наверное, двигать все наличные силы на борьбу в дни выборов — неплохая стратегия, хотя и не всегда приводящая хоть к каким-то результатам, помимо возможности получить политическую пенсию (см. "Явлинский", "Зюганов", "Жириновский").

Но если ты не политический боец, а про бабки, то проще и дешевле выполнить требования тех, у кого на сейчас находится рубильник, которым твой бизнес можно вырубить: тебе всё равно, в масштабах вечности, сколько ЕР наберёт голосов — 70-80% или 40-50% или даже 20-30%. А будет ли работать твой проект — нет, не всё равно.

3. Успешность или неуспешность проекта в куда большей степени зависит от того, что ты на нём делаешь, какую аудиторию собрал и какие способы заработка придумал.

Вариант "Вступаем в конфронтацию с требованиями властей" даже в фантастическом сценарии полной победы в этой конфронтации (0% у ЕР на выборах, например), не обеспечит Telegram никакого роста более заметного, чем если в телеге придумают какую-то прикольную фишку.

При этом он способен принести вполне серьёзные проблемы, если власти сильно задумаются о том, что как-то дофига медийного влияния у мессенджеров. Не говоря уже о физической досягаемости как минимум части команды Telegram властям России.

Павел вполне умеет задаваться вопросом "Чтобы что?"

И варианта ответа полезного Telegram на вопрос "не сносим бота УГ чтобы что?" не существует.

Как его не существует для Apple и Google.


@sinodov