При всей моей нелюбви к Цыплухину и Левиеву, нельзя не признать, что в отношении с проектами они:

а) дают фаундерам много шансов и возможностей сделать то, что принесёт деньги (а дальше фаундер может делать что угодно, понятно. Если сможет)

б) если уж приняли решение о замене руководства (а случаев таких только заметных публике было немало: Фаге, Загоруйко, теперь вот Гладкобородов), то они прикладывают существенные усилия, чтобы найти в проекте жизненные силы для выхода на окупаемость.

Подход не всегда приятный стартаперам, который год горит идеей, потом год биохакингом занимается (а тут надо отделы продаж строить, процессы, кому это надо, это скучно всё), но, по крайней мере, понятный. То что на выходе денег не дают — ну, не все из нас щедрые и добрые люди, это бывает.

Если бы они ещё про свои действия/причины и рассказывали бы честно, а не прощались на публику с публичным жаханьем в дёсны (https://www.facebook.com/boeffgroup/posts/1208306592538662 - пример) — всем было бы лучше.

Прозрачность даёт ценность.