плюсы мессенджера со слов автора:
> иметь собственный суверенный мессенджер — это задача, которую следовало решить еще вчера
Вы это людям сидящим в Whatsapp в 2025-м пытаетесь объяснить?
> европейцы отстали, ничего своего сделать не смогли — и оказались в полной, рабской зависимости от американских корпораций
И в чём эта зависимость проявляется, помимо общих слов?
> в любой момент, по щелчку пальца Маск или Цукерберг могут взять и отключить европейцам соцсети и мессенджеры, и это станет реальной катастрофой
У нас в любой момент отрубают вообще весь интернет, без всяких Масков и Цукербергов, не то что мессенджеры — это тогда более чем катастрофа?
> Сотрудник ЦРУ может в любой момент посмотреть, что там пишет француз или немец в своей уютной фейсбученьке, и увидеть, где находится талантливый автор, чем занимается его семья и что он ел на завтрак.
Если он об этом пишет в Фейсбученьке — посмотреть это может любой. И, ещё раз, вы это рассказываете пользователям Whatsapp в 2025-м?
> Запад давно объявил нас стратегическим противником, и давать ему все карты в руки — то есть все персональные данные наших граждан — было бы опрометчиво, не правда ли?
Да пофигу всем вообще, людям наплевать на это.
> Совершенно неслучайно украинские мошенники предпочитают охмурять людей по WhatsApp. Уязвимости этого мессенджера стали притчей во языцех.
Причём тут уязвимости, тётя? Коммуникационные возможности и следующие из этого возможности и уязвимости — разные вещи, которые эксплуатируются по разному
> Уже сейчас через мессенджер можно проводить оплату по СБП.
А вот это просто враньё, стыдно писать не проверив.
> Мы что, хотим жить как во Франции, где каждое взаимодействие с госорганами — это череда походов по конторам, общения с чиновниками, заполнения анкет, подписывания документов и долгого ожидания писем — да-да, не мэйлов, а натуральных бумажных писем в конвертах? С Max эта система станет для нас еще удобнее и безопаснее.
Проще — возможно, если интерфейс будет удобнее чем в Госуслуги, хотя там тоже не очень сложно всё. Но безопаснее, при наличии ещё одной точки входа, оно станет почему?
> А помните, как стращали оплатой мобильником? На полном серьезе рассказывали, как это опасно и как в момент оплаты снимут со счета все деньги
Помним. Вы же, суки, и стращали, каждую неделю новости об этом строчили.
Итого. Я попытался реконструировать редакционное задание на такую статью, которое устроило в итоге редактора — не смог. То есть, ситуация выглядела так, что редактор не особо понимал, что же там такого в этом Максе (вплоть до придумывания ещё нереализованных фич вроде оплаты по СБП), но что-то написать было надо, и какие-то общие слова — люди знают.
Но то, насколько людей это не волнует — не понимают вообще. Да ещё по дороге помянули социальный рейтинг и добавили, что нет, не надо его бояться, чо вы боитесь-то.
Да мы и не боялись, пока вы не стали про него вспоминать, честно говоря.
В конце, как вишенка на торте, призыв ставить мессенджер без ссылок. Сразу видно — задача государственной важности: Facebook, инсту и твиттер десятилетиями продвигали со ссылками на аккаунты, а ррруский мессенджер "Макс" ищи сам, дорогой российский читатель.
Люди, если вам надо продвинуть мессенджер "Макс", то это делается так:
а) рассказывается каждый день о том, как через звонок через Whatsapp у пенсионерки украли 10 миллионов рублей.
б) как какого-нибудь оленя баба развела в телеге на миллионы рублей
Даже придумывать ничего не надо, всё это реально есть.
Добавить, что в мессенджере "Макс" нет никаких хохлов, что при возможности его надо ставить родственникам тут же, а всё остальное сносить, чтоб никто у ваших родных ничего не украл, чтоб никто ваших детей не убедил, что надо вынести из квартиры все ценности и отдать Васе Хайкину у подъезда.
А не вот эта вот беспомощная тёплая пиар-ссанина.