Публикация от Лесты интересная (на сайте Коммерсанта её скрыли) https://t.me/channellesta/405

В статье есть три новых утверждения

- АПКИТ вписался за Лесту (что все отлично вчера и так знали), оттуда же — у Лесты ушло уже 200 сотрудников
- Есть какой-то выходец из Газпрома Анатолий Палий, связанный с Innova, который вроде хотел в конце прошлого года купить Лесту

Последнее, типа, просто для информации с изящным подмигиванием "ну вы понимаете, кто наслал на нас кровавую гебню".

Что я могу заметить по этому поводу:

а) дело закрытое, журналисты не знают почему генпрокуратура пришла в "Лесту"
б) вся информация о разводе "Лесты" и Wargaming - со слов "Лесты". Условия - не особо известны.
в) человека вроде Кудрина внутри "Лесты", который бы кивнул и сказал, что "да, развод состоялся" - нет.
г) у "Лесты" чудовищный переизбыток бабла
д) и тут же на стрёме оказываются 200 разработчиков, которые скидывая тапки повскакивали с рабочих мест и уволились.

Ну и, в целом, предлагается два возможных варианта:

1. "Леста" как-то переводила на Запад деньги Кислому, структурам Кислого
2. Генпрокуратура отжимает хороший актив дружественным государству людям

Позиция АПКИта и других — ни о чём, они тоже не обладают собственной информацией, они в силу тех или иных причин подписались под словами Лесты, но это всё голый пиар.

Ходить тут и быть уверенными, что "Леста" никаким способом не:

- не переводила деньги в Wargaming с разрывом транзакций где-то за рубежом
- не нанимала людей в интересах Wargaming и не передавала создаваемую ими интеллектуальную собственность, снижая расходы Кислого (200 человек уволилось, neh? Очень интересно, чем они занимались?)
- и не придумывала другие прекрасные и понятные схемы перелива или денег, или ресурсов через границу

Так вот, ручаться за то, что ничего этого не было - очень сложно. Внутри компании не было своего Кудрина, повторю ещё раз.

Реальные обстоятельства дела могут говорить не только о скрытном похищении частной собственности Генпрокуратурой, но и о том, что ГП не особо хочет палить способы, которыми она добывает информацию.

Я не исключаю, что да, это отжим бизнеса, ща как ВК или ещё кто заберёт лакомый кусок.

Но орать что это точно отжим — почему-то не хочется. В опубликованных сведениях того, что это точно отжим - я не вижу.

(и если бы не внезапные скриншоты с "только что" опубликованной на сайте статьи и непонятно чем мотивированные выступления общественников, я бы эту тему вообще не трогал.

Сообщил бы по факту о решении суда, ну и живите с ним. А что там под ковром было — когда-нибудь да всплывёт с бОльшей степенью достоверности чем сейчас)