Ситуация: эксперт считает, что текст написала нейросеть, а его никто не слушал

Конечно, переубедить человека сложно. Но можно!

Во-первых, ну вы вообще видели эти тексты от нейросети? А если рядом поставить текст хорошего автора, который пишет в инфостиле, дает примеры и сценарии из головы и даже немножечко шутит? Разница будет колоссальная. Тексты за нейросетью все еще надо ОЧЕНЬ сильно редачить.

Во-вторых, ну даже если использовали нейросеть, это что катастрофа? Звучит как дикое предубеждение против прогресса и технологии, что тоже кажется не самым правильным в 2024 году.

Что делать: сходить на созвон, обсудить, что не так, спросить, как человек видит этот кусок текста, и этот, и вон тот. Поправить, согласовать — в общем всё стандартно, нет тут волшебной таблетки)

С экспертом обычно какая ситуация — если текст подписан в интернете его именем, сразу кажется, что он должен быть идеальным (на его взгляд) и в точности отражать каждую мысль.

Это что-то из серии: «если я буду звучать так, то все подумают, что я дурак». Но на самом деле нет, не подумают.

На самом деле — в интернете всем плевать.