Наблюдение из LinkedIn.
Есть в LinkedIn какая-то тусовка людей, которые считают себя экспертами по энергетике (я - нет) и климату (совсем нет). У них нет единого мнения, так как спектр вопросов широк и по нему даже адекватные люди не могут сойтись во всём.
В тусовке этой периодически звучат выкрики "за" атомную энергетику, "против" атомной энергетики, а также широкий спектр мнений по всем остальным вопросам: ветряки, солнечные панели, энергоэффективность и т.п.
На днях услышал новую точку зрения: всем надо поучиться у Швейцарии, которая в последние 20 лет за счёт повышения собственной энергоэффективности добилась того, что при росте населения страны потребление электроэнергии не растёт.
Зная как развитые страны за 20-30 лет половину своего производства "отправили" в Азию, пошёл почитать про Швейцарию: производство алюминия, текстиля, бумаги и многое другое как раз к началу 2000-х полностью свернулось в Швейцарии и переехало в Китай и ЮВ Азию.
А теперь, внимание, вопрос: слышали ли эти люди про сообщающиеся сосуды?
Единственное, что меня во всём этом радует, это то, что сторонники атомной энергетики (fission) в целом не против фьюжна, а противники -- за фьюжн потому что он не fission. В остальном, конечно, помойка.
Post #1467
1.82K
- 👍 16
- ❤ 2