Про это много пишут и думают, так как пока сова на глобус не натягивается: с одной стороны у нас есть взрывной рост всего, что называется AI, а с другой — совершенно не видно как изменится дистрибуция. Ни нового подхода, ни новых каналов нет даже на горизонте.
В целом, я согласен с автором про:
What separates a major platform shift from a minor platform shift is a platform shift that enables both a technological shift (new ways of making things possible) paired with a distribution shift (new ways of reaching people with it). The internet and mobile both created new technological and distribution shifts that enabled lots of new multi-billion dollar businesses to be created, whereas “cloud” as an example made new things possible without any new distribution (favors b2b innovation) and crypto arguably enabled new forms of distribution (tokens), but didn’t fundamentally make many new things possible with technology.
Пока у меня только одна гипотеза: мега-ассистенты от OpenAI/Microsoft, Apple, Google, которые заменяют собой все или почти все приложения. Те самые супераппы из Азии, в которые устраиваются все необходимые бизнесы и сервисы. Но предпосылок такой агрегации пока маловато, да и регуляторы уже не дадут…
P.S. Ещё одно меткое замечание из поста:
A more pithy way of saying this is the crypto space has created more criminal convictions than companies with product/market fit.
🤣🤣🤣
