В журнале Nature Biotechnology вышла статья о VitaDAO - организации по исследованию старения, профинансированной в том числе Pfizer
Сегодня фундаментальные исследования, направленные на открытие и разработку новых лекарств, проводятся в университетах и исследовательских центрах. Однако высокая стоимость, многолетние циклы разработки, высокий процент неудач и неопределенность ценообразования в этой отрасли означают, что традиционные системы финансирования в виде венчурного капитала и государственных грантов медленны и громоздки. Растущая неэффективность процессов разработки и существующая система интеллектуальной собственности (ИС) отпугивают компании и исследователей. В результате происходит меньше научных открытий , а конечным потребителям предлагается все меньше методов лечения.
DAO пытаются решить проблему стимулов в здравоохранении и в разработке лекарств. Пациенты в корне отстранены от принятия решений У вас есть своего рода коммерческая система, разрабатывающая лекарства, где основное обязательство этих компаний - перед своими акционерами, но эта бизнес модель неустойчива. Наша идея заключается в следующем: что если взять самих исследователей, пациентов и дать им возможность владения и управления развитием интеллектуальной собственности на ранних стадиях?
Не существует универсального и единообразно согласованного определения DAO. Общепринято, что DAO связаны с блокчейн-цепочками, которые позволяют децентрализованно и прозрачно управлять организациями. Участники могут предлагать DAO идеи и инвестиционные возможности или голосовать за предложения, выдвинутые другими членами, обсуждая их в рамках прозрачных процессов, как правило, через Discord.
VitaDAO - гибридная организация между коммерческой и некоммерческой, стремящаяся достичь устойчивости, чтобы продолжать выполнять миссию по финансированию дополнительных исследований в области старения.
Когда VitaDAO финансирует какой-то проект, он генерирует IP-NFT, и DAO имеет права интеллектуальной собственности на этот IP-NFT. Данные или будущие патенты, созданные проектом, будут собственностью VitaDAO, которая затем будет их монетизировать. Этот NFT является активом - в нем могут быть патенты, данные, и этот актив любая фармацевтическая компания может просто купить. Традиционно фармацевтические компании, ищущие ИС на ранних стадиях, прибегают к приобретению стартапов или спин-оффов, что влечет за собой покупку не только ИС, но и сопутствующих накладных расходов, таких как целые команды и активы компании, и тем самым неизбежно увеличивает стоимость приобретения. В отличие от этого, используя DAO, они могут получить ИС путем покупки ее IP-NFT, что позволяет избежать непрофильных накладных расходов и в конечном итоге получить актив по более низкой цене.
У DAO есть и минусы. Кроме недоверия исследователей, регуляторов и индустрии к такой форме организации, есть и менее очевидные проблемы - так, DAO страдают от длинного процесса принятия решений - каждое решение требует голосования. Несмотря на демократическую систему голосования и принятия решений, в DAO все же существует риск централизации - самые богатые участники обладают наибольшим правом голоса, а мелкие могут не голосовать из-за низкого веса их голоса, что еще сильнее искажает влияние участников. Наконец, сам процесс трансфера денег от DAO к исследователям требует посредников для работы с криптовалютой.
По мере того как DAO постепенно проникают в ткань биотехнологической индустрии, мы ожидаем роста интереса венчурных фондов к DAO как к альтернативным механизмам финансирования и платформам для сотрудничества. Мы можем увидеть, как DAO вступают в стратегические альянсы, от совместных разработок до лицензионных соглашений, стремясь превратить исследования ранних стадий в реальные терапевтические решения.
Статья Nature Biotechnology 
