Прочитал статью про AI-First Product Engineering.
Из серии "выстройте надёжные пайплайны и спроектируйте масштабируемую архитектуру".
Но за обёрткой прячется нормальная структура.
Которую многие понимают интуитивно, но не могут сформулировать.
Вытащил и разложил.
Если строите продукт с ИИ внутри - честный тест:
что сломается, если убрать модель?Если
ничего - у вас
фича, а не AI-first продукт.
Обёртка над одним промптом к GPT - это не архитектурное решение.
80% времени уйдёт не на модель, а на сбор, очистку, версионирование.
Это не подготовительный этап. Это и есть работа.
Нет данных - нет продукта. shit in shit out
Человек в цикле - обязательно.
ML-пайплайн без HITL - shit out.
Причём важно не просто "человек проверяет", а где именно он стоит.
Валидация данных на входе и валидация ответа модели на выходе - два разных контура с разными метриками.
Без этого никакой корпоративный пайплайн не будет работоспособным.
Архитектура под ИИ ≠ архитектура с ИИ.Когда модель определяет потоки данных - это AI-first.
Когда модель прикручена сбоку - это "мы тоже используем нейросети".
Feature store, model registry, A/B тесты, откат модели - проектируйте до, а не после.
"Масштабируемость из коробки" - миф.
⸻
Вроде всё очевидно, но когда собираешь в одном месте становится чеклистом.
Самое дорогое в AI-first - не модель, а инфраструктура вокруг неё.
Оригинал статьи:
https://www.volumetree.com/2025/12/17/ai-first-product-engineering-explained-a-complete-guide/С уважением ваш,
уже дважды подряд,
Капитан Очевидность