Социальные протесты: что с ними будет?

Федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» продолжает радовать своих читателей отборной аналитикой. На этот раз оратором выступил политолог Дмитрий Михайличенко, автор Telegram-канала Scriptorium.
Михайличенко поделился рассуждениями по поводу постэлекторальных протестов в сентябре-октябре. Как и полагается эксперту в области философии, Дмитрий Георгиевич последовательно рассматривает проблематику с разных сторон. Так, он говорит, что определенный запрос на протест имеется. Причины разные: недостаточно количество приемлемых кандидатов в депутаты, «бутафорно-симулякративный» характер выборов, поддержка системы «Умного голосования».

В тоже время, Система (Михайличенко так называет федеральные властные структуры) максимально купировала возможные риски, переведя их в статус «почти невероятно». Среди таковых – зачистка несистемной оппозиции, цензуры в отношении СМИ, переключения внимания общественности с выборов на другие темы, запугивание максимально активных групп населения. Как следствие, прогноз на почти полную несостоятельность каких-либо протестных начинаний.

Что интересно, Дмитрий Георгиевич так и не приходит к конкретным выводам в своей колонке. Он называет «плохое социально-экономическое состояние регионов», как один из факторов, способных проявить новые локальные акции протеста и даже приводит пример Шиеса, но тут же сам себе возражает, что Система научилась справляться и с такими вызовами.

Как можно отрефлексировать на столь глубокомысленные размышления? Да, в чем-то Михайличенко, безусловно, прав. Например, Кремль умеет одним ловким движением руки полностью поменять повестку текущих событий, переключив внимание на что-то более громкое, но менее ценное. Причем в ход идет абсолютно все: от спорта и культуры до слива отдельных фигур, лишь бы переменить ветер перемен, не дав ему раздуть протестное пламя. В этой связи можно напустить конспирологии и на гибель министра по чрезвычайным ситуация РФ Евгения Зиничева, о которой известно лишь по скудной информации и отдельным пересудам.

Важный момент, о котором Дмитрий Михайличенко не говорит, но имеет в виду – это полная непредсказуемость жизненных процессов в России. Иногда никто не может заранее утверждать, где «вспыхнет» в следующий раз. Что Хабаровск поднимется за своего губернатора, а новосибирцам не понравится рост тарифов ЖКХ. Что депрессивные регионы не оценят попыток Москвы навязать свою волю в части экологии. Такая ситуация двойственная. Можно утверждать, что абсолютно вся территория Российской Федерации находится под контролем, и в тоже время несогласные могут объявиться где угодно. Правда, пока никакой протест не повлиял кардинально на федеральную повестку. Потому что Кремль все-таки в состоянии не дать масштабироваться народному недовольству. Как только социальный протест перекинется с одного региона на другой – вот тогда Система и окажется под ударом.