Отзыв на книгу "Thinking, Fast and Slow" by Daniel Kahneman

Ozon (RU) | Amazon (EN)

Мощнейший труд про то, как работает наш мозг, и как мы принимаем решения. Канеман с коллегами уже с полсотни лет исследует принятие решений в условиях неопределённости, и глубины там "хоть отбавляй". Читая в конце книги оригинальных статей по результатам их исследований, понимаешь, как много сил вложено в то, чтобы объяснить эти концепты неподготовленному обывателю.

По ходу книги непрерывно охреневаешь от того, какое количество когнитивных искажений влияет на твои действия, как легко тобой манипулировать, и как редко ты фактически основываешься на данных в принятии решений.

Одним из основных концептов в книге является принцип WYSIATI (what you see is all there is) - мозг постоянно пытается выносить суждения, основываясь на ограниченных данных, даже не задумываясь, какие данные, на самом деле, нужны, чтобы сделать правильный вывод. Тут включается сразу ряд эвристик как доступность, упрощение, фрейминг, эффект привязки и другие. То есть, "Система 1" (быстрые и автоматические суждения) отвечает на значительно более простой вопрос, подменяя им ответ на исходный. А включение в работу "Системы 2" (осознанные суждения, требующие фокуса внимания) требует усилий, и поэтому зачастую не происходит в ситуациях, когда стоило бы.

Ещё очень понравился концепт "интуиция как узнавание". Когда гроссмейстер или пожарный принимает интуитивное решение - это делают его нейронки, натренированные прогнозировать результат исходя из предыдущего опыта. Просто это прогнозирование давно перешло в область бессознательного.

А один из самых полезных выводов - что у людей отсутствует интуитивное понимание статистики. Это подтверждается даже исследованиями на экономистах и профессионалах в области статистики. Наш мозг получает удовольствие от когнитивной связанности, и в первую очередь ищет именно её. Но фактически нужно принимать во внимание априорную вероятность, регрессию к среднему, большую вероятность экстремальных значений на меньших выборках и т.д.

И, под конец, различие восприятия "ощущающего Я" и "вспоминающего Я" порвало мой шаблоны на тему того, как мы воспринимаем уровень собственного счастья, и как оцениваем возможное влияние на него желаемых изменений. Плюсом к этому ошибка аффективного прогноза, неприятие потерь, эффект владения, узкие рамки, мысленные счета и искажённое восприятие малых вероятностей существенно влияют на качество наших решений и, как следствие, успешность.

Я прекрасно осознаю, что невозможно полностью исключить влияние всех вышеупомянутых искажений и эвристик, даже зная про их существование. В конце концов, эти механизмы формировались тысячелетиями, и способствовали снижению потребления мозгом глюкозы и повышению вероятности выживания. Но после прочтения книги я стал значительно чаще задаваться вопросом "а не WYSIATI ли сейчас диктует мне ответ?" и ставить под сомнения свои суждения в области вероятностей. Сам автор акцентирует внимание на том, что замечать ошибки такого рода значительно проще у окружающих, но и это полезно.

В общем, полнейший #must_read, если вы интересуетесь работой мозга или хотите повысить качество собственных решений.

#books #how_brain_works #decision_making #statistics

Оригинальный пост от 18.10.2020