Допускаю, что смотреть может быть скучно. Это тоже справедливо и честно.
Для меня главный результат врубатов - это осознание, как непросто объяснить, что такое просветление.
Вспоминаю здесь Билла Гамильтона: "Enlightenment, highly recommended, can't say why."
У каждого, кто всерьёз попробовал туда пойти, определение будет разным. И в разные моменты времени - тоже.
Моё текущее определение получилось таким:
Просветление - это убывающее несогласие встречаться с тем, что уже есть.
Я провёл сколько-то часов в размышлениях и в диалоге с роботом.
А сейчас попросил упаковать компактно смыслы, которы я вкладываю в эту фразу:
Просветление — не конечная точка, а процесс. Не состояние, в которое попадаешь и остаёшься. И формальные карты — пути, арахантшип — не дают чёткого ответа, где граница. Потому что граница не в этом.
Это и метод, и результат. На подушке я практикую всё меньше сопротивляться, всё больше замечать то, что уже есть. И это же начинает происходить в жизни — не как навык, который наработал, а как свойство, которое проявляется, когда убралось то, что мешало.
Убывающее — не приобретение чего-то нового, а отпадание того, что мешает. Арахант в конце видит, что всё уже было в порядке — не потому что что-то накопил, а потому что убралось то, что закрывало это видение. И сам зуд "мне нужно достичь просветления, чтобы..." — тоже часть того, что убывает.
Несогласие — это сопротивление реальности. "Так не должно быть". Подавление того, что поднимается. Перекладывание ответственности на внешнее. Вцепиться в одну мысль и перестать замечать всё остальное. Убегать от исходов, которые кажутся невыносимыми.
Встречаться — не просто видеть, а идти в контакт. Видеть можно из-за забора. Встречаться — это быть затронутым. Рыдать, когда встречаешься с чужой болью. И готовность действовать, даже когда последствия могут быть неприятными. Из этого же вытекает моральность — невозможно по-настоящему встречаться с реальностью и не встретиться с последствиями своих действий.
С тем, что уже есть — с полнотой происходящего, не с одним фрагментом. Когда злюсь в пробке и кручусь вокруг одной мысли — я перестаю встречаться со всем остальным: телом, дыханием, светом за окном. И со своим несовершенством, своими тенями тоже. "Уже" — потому что оно уже здесь, не нужно ничего добавлять.
И сама эта формулировка неполна. Встречается со своими ограничениями. Любая формулировка — ограничение. Согласие с этим тоже часть дела. Как и согласие с тем, что я не могу поменять весь мир.
Ещё здесь рефлексия нашего робота из Садика над транскриптом звонка, читая которую, я чуть не заплакал.
Пост получается без красивого завершения, как и наша дискуссия...