Про будущее 👴🏻

Перекликается с прошлым постом.

Так же случайно и почти в то же самое время я посмотрел выступление на TED Talk про восприятие себя будущего.

Мысленный эксперимент из видео, для затравки:

1. Представьте себе свой следующий день рождения.

2. А теперь представьте свой день рождения через 20 лет.

…

Ну же! Не ленитесь!

…

А вот предположительный результат:

Если вы похожи на большинство респондентов, то в 1-ом случае вы представили картинку от первого лица, глазами именинника. А во втором - от 3-го лица, смотря со стороны на себя, изменившегося за эти 20 лет. Это как будто уже совсем другой человек, с которым у вас мало общего.

Посмотрите видео целиком. Оно реально того стоит. 👍🏻

Вывод по результатам нескольких исследований этой тематики: чем больше человек ассоциирует себя будущего с собой настоящим, тем более рациональные для будущего_я поступки он совершает. Оставляет накопления, заботится о здоровье и т.д.


А теперь доварившаяся у меня мысль. Казалось бы очевидная, но открывшая для меня принципиально новый взгляд на планирование.

Если накопления - это забота о себе будущем, то кредиты - это "взять в долг у себя будущего". (А не у банка, как могло показаться.)

У меня недостаточно денег. Но я хочу купить Х. Поэтому я беру кредит и покупаю то, что не могу себе позволить. Вместо того чтобы самому разобраться с тем, как достать денег на свою хотелку, я просто перекладываю эту ответственность в виде финансовых обязательств на себя_будущего.

Но это же нечестно! У меня_будущего могут быть совсем другие желания, как потратить эти деньги. А я_настоящий не оставил ему выбора. 😰

И конечно, я_настоящего мало волнует, что у меня_будущего может быть меньше энергии, проблемы со здоровьем и т.п. Я_настоящий думает: “к тому времени я буду умнее, и дальше продвинусь по карьере, а значит легко смогу себе это позволить”.


Харари называет кредиты проявлением веры в будущее:

Если кредит такая замечательная штука, почему никто не изобрел его раньше?
...
Люди не хотели ни предоставлять большие кредиты, ни брать их, потому что не надеялись на лучшее будущее. Обычно они думали, что лучшее время осталось в прошлом, а будущее может оказаться хуже настоящего. Говоря экономическим языком, люди полагали, что совокупный объем богатств ограничен, а возможно, и убывает.
...
Если всемирный пирог всегда остается одного размера, то нет маржи для кредита. Кредит — это разница между сегодняшним и завтрашним пирогом.

И сейчас мы живём в эпоху повальной веры в будущее. В целом, это логично. Количество богатства (в терминах Навала), в мире действительно постоянно увеличивается и доступ к нему становится проще.

Но в какой-то момент мы перегнули палку. Поэтому оценки стартапов бывают х100 от годовой выручки. Поэтому население экономически мощнейших США закредитовано тройным слоем. И поэтому этот мыльный пузырь сейчас лопается от столкновения с реальностью, не похожей на ожидания.

А ещё тот факт, что "кусок пирога всегда растёт", означает, что богатство сегодня ценнее чем богатство завтра. То есть, я_будущему намного проще оказаться богатым, если над этим начал работать я_настоящий.

Вот вам ещё один (из десятков подобных) TED Talk, как выйти на пенсию в 30 лет, если начать работать над этим ещё подростком.

Это не значит, что кредиты абсолютное зло. Без них современная экономика просто не существовала бы. (Почитайте Харари целиком.)

Но я теперь постараюсь чаще смотреть с этой новой перспективы на принимаемые мной_настоящим финансовые решения. И уж точно научу сына рассуждать в таком ключе. 😉

#video #welth