«Кириенко провел кадровую революцию в Цхинвале и закрутил гайки перед выборами», — пишет канал «Акценты» (27 тыс. подписчиков).

Давайте глянем на «революцию»:

Глава Минтруда — остался тот же;
Глава МЧС — тот же;
Глава Минюста — тот же;
Глава МИД — тот же;
Глава Минсельхоза — тот же;
Глава Минздрава — тот же;
Глава Минстроя — тот же;
Глава Минобороны — тот же;
Глава МВД — тот же.

Кто же сменился? Первого замглавы Минкульта повысили до министра, и Минобр возглавила бывший руководитель Цхинвальского лицея искусств. Ну и главу Минфина почему-то забыли назначить.

Еще раз, а в чем «революция»-то? В том, что бывшего премьера понизили до госсоветника, а его место занял экс-глава Минэка? Ну так эта рокировка произошла почти два месяца назад. Ленину в аду стыдно за такие «революции».

Я так понимаю, вся заметка написана ради этого:

«На этом фоне [смены куратора с Козака на Кириенко] утверждение Тадтаева [премьером] выглядит не просто повышением технократа, а встроенным элементом новой схемы». «Обновлённый кабинет позволяет продемонстрировать [...] лично Кириенко полную управляемость. Цхинвалу же придётся играть по более жёстким правилам отчётности и политической лояльности». «Тадтаеву поручено зачистить финансовые хвосты и переформатировать правительство под требования Кириенко».

Вывод: «революция» — это «закручивание гаек» через назначение Тадтаева в соответствии с волей Кириенко, который видит в нём чуть ли не свою аватару во власти Южной Осетии. Пруфы? Ну прозвучало же волшебное слово «технократ».

P.S. Ничего не имею лично против Тадтаева, не знаком ни с ним, ни с его работой. Я тут лишь даю оценку качеству «аналитики» вокруг «обновления» (aka «революции») кабинета министров в Южной Осетии.