Как и ожидалось, на предыдущий пост налетели сектанты с криком «Вывсеврети!» В бой пошла и тяжелая артиллерия в виде «матери всех аргументов» — известной цитаты из творчества некого Александра Боровского. Давайте разбираться.

1. Начнем с того, что фраза в оригинале звучала так:

«Сталин был коммунистом — говорят коммунисты
Сталин был националистом — спорят националисты
Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества».

Зачем сектанты заменили «националиста» на «патриота», думаю, понятно.

2. Кто такой Александр Боровской и почему его мнение о Сталине должно представлять какую-либо ценность? Без понятия, это какой-то рандомный чувак из интернета (что интересно, своё посвящение Сталину он давно удалил).

3. ОК, давайте для мысленного эксперимента примем правила вашей квазирелигии, в рамках которой «всеблагая» фигура Сосо — это не только предмет культа, но и «зеркало души». Согласимся с тем, что если считаешь Сталина N, то значит ты сам N.

«Сталин — один из величайших из ныне живущих людей». Знаете кто сказал? Гитлер*. Как теперь будем выкручиваться, сектанты? Адольф, получается, тоже теперь «один из величайших»? Это же логично, не?

4. Кстати о логике. Сектанты гордятся, что при Сталине ввели в школьный курс такой предмет как «логика». Рассказывают, что Сосо — «единственный в мире правитель, который хотел воспитать логически мыслящих граждан» (в «символе веры» этого «учения» Коба делал людей умнее, а царь — тупее). Когда им рассказываешь, что логика в школе так-то впервые была введена еще при царе, и учебник есть в абсолютно открытом доступе, логика у них становится «продажной девкой империализма» 😂

5. Интересная аннотация к современному изданию вышеупомянутого учебника:

«Вниманию читателей предлагается знаменитый учебник логики, написанный выдающимся русским логиком, философом и психологом Г.И. Челпановым. Он был отмечен премией Петра Великого и выдержал девять дореволюционных изданий, а также выходил в сокращенном виде в 1946 г. (материал данной книги соответствует последнему дореволюционному изданию), когда было принято решение о введении логики и психологии в средней школе».

Есть версии почему издатели предпочли не «сталинский» вариант учебника, а полный? 😁
____
*Rainer Zitelmann, «Hitler’s National Socialism» (регалии автора). Книгу дам в комментариях. Почему-то в электронном варианте не указаны страницы, но искомая цитата находится в главе «Hitler’s Position towards Stalin» (VII.3.d.).