ИМХО по Карабаху
С армянами произошёл «казус Малюшкина». Так сложился realpolitik в конкретный исторический момент — их показательно наказали за «абрикосовую революцию», точно так же как грузин наказали за «розовую революцию».
(Справедливости ради, стоит отметить, что Кремль пытался договориться с Саакашвили, даже поднес на блюдечке Аджарию, но неблагодарный Мишико продолжил курс на НАТО и политику выдавливания из Грузии российских военных баз. В ноябре 2007 г. Россия досрочно закончила вывод войск. Через 8 месяцев началась война. Осетия в тех событиях была лишь оперативным полем, warzone).
Россия имела полное право пацифицировать Грузию, которая убила её миротворцев. Почему же Кремль не сделал то же самое с Азербайджаном, сделавшим то же самое? Потому что современные власти Грузии и Азербайджана смогли найти общий язык с Кремлем. Да и возможности, в связи с известными событиями, не те уже.
В общем, русские, обжегшись на Саакашвили, дуют на Пашиняна.
Вообще же, судя по всему, осетинам еще повезло, что за «снежную революцию» их наказали лишь «реваншем Бибилова» и «сурковщиной» (см. «Снежная революция» и «Как Сурков и Бибилов уничтожали армию Южной Осетии»). Хотя там, конечно, никакой «тени НАТО» и близко не было.
Возможно ли повторение «казуса Малюшкина» в Абхазии и Южной Осетии? Напомню, первый «казус» произошел еще в «едином и могучем» СССР. Если осетинские элиты всерьез думают, что возможное невозможно, то они еще более невменяемые, чем армянские.
Post #2427
14.7K
Sid[æ]mon Массив публикаций российских ЛОМ-ов в рамках кампании очернения армян достиг такого объёма, что можно делать первичные выводы о том, что было написано в «методичках». Обязательными идут пункт про кальянные/базары и пункт про «во всём виноват Пашинян». Остальное…
- 👍 55
- 👎 5