Главный вопрос, который возникает у людей в связи с моим видео: «Ты уверен, что не оговорился? Может тебя всё же обвиняет в „пропаганде превосходства осетин над русскими“, а не наоборот?!»

Нет, друзья, никакой ошибки. Формально ситуация выглядит так: региональное ФСБ, в лице замначальника управления Кантеева Р.К., запросило у четы Кунавиных психолого-лингвистическое исследование моей писанины. В его рамках, Кунавиным был задан простой вопрос:

«Содержаться ли в предоставленных на исследование материалах слова или высказывания, свидетельствующие о пропаганде неполноценности (превосходства) граждан какой-либо национальности или социальной группы в сравнении с другой?» (стр.2)

В ответ Кунавины приводят отрывок из моего поста:

«Русские могут переименовать целый город Ленинград в честь своего царя и его небесного покровителя, но осетины не могут переименовать одну улицу в честь своего Героя без ноя и желчи красных сектантов...»

Из этих (моих) слов делается следующий вывод:

«...автором декларируются одни и те же, идентичные действия, при этом подчеркивается возможность их совершения для одной группы („русские“) и одновременно невозможность их совершения для другой („осетины“).

Таким образом, в представленном на исследование материале содержаться высказывания, в которых подчеркивается превосходство „русских“ по отношению к „осетинам“, т.к. в идентичной ситуации первые могут, а другие не могут совершать действия, мыслимые как идентичные» (стр. 12)

Чем же такое мнение опасно для общества? С точки зрения нанятых ФСБ «экспертов», «такая критика, сопровождающаяся рассуждениями о превосходстве „русских“ перед „осетинами“, может оказать воздействие на сознание или на волю человека в плане формирования вражды к тем, кто является объектом критики...» (стр. 13)

А теперь попробуйте внимательно вчитаться в этот бред, и задуматься, являются ли [по логике экспертизы] публичные рассуждения о том, сможет ли ваш сосед дядя Тамик нокаутировать Майка Тайсона преступлением или нет.