«Другое дело, что оппозиция имеет достаточно претензий по поводу земель, потерянных со стороны Цнелисского района. Однако эти земли, по крайней мере, де-юре были потеряны ещё в 2011 году. Сейчас ситуация всплыла и каким-то образом легла на плечи нынешней власти. Конечно, какая-то неуклюжесть со стороны властей была, но не могут нынешние власти нести ответственность за то, к чему не были причастны».
Тут надо понимать несколько фактов:
1. В 2011 г. президентом Южной Осетии был Эдуард Кокойты.
2. Гассиев фактически обвинил Эдуарда Кокойты в государственной измене, т.к. только человек на уровне президента теоретически мог бы подписать какой-нибудь юридический документ о передаче земли. Именно на президента возложена обязанность принимать «необходимые меры по охране суверенитета, безопасности и территориальной целостности Республики Южная Осетия» в соответствии с ч.II ст.47 Конституции страны. Гассиев легко может избежать обвинений в клевете, просто назвав документ, о котором он ведет речь.
3. Отчуждение с. Уиста (Цнелис) само по себе является нарушением частей III и IV статьи 3 Конституции, в соответствии с которыми «Территория Республики Южная Осетия неприкосновенна и неотчуждаема» и «Территория, статус и границы Республики Южная Осетия не могут быть изменены без согласия ее народа». Это законное основание для импичмента, даже без учета февральского госпереворота.
4. Гассиев странно говорит о «нынешних» властях, как-будто президент Бибилов не имеет никакого отношения к «прошлым» властям. Между тем, в 2011 г. он был членом кабинета министров, возглавляя одно из трех «силовых» министерств. Официально его тогдашняя должность называется «Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий Республики Южная Осетия». Подчеркну, что даже по названию понятно, что на главу данного министерства прежде всего возложены обязанности гражданской обороны. А в Уиста вообще-то живут граждане.
5. Я в интернете не нашел никаких упоминаний о том, что в 2011 г. Бибилов сказал хоть одно слово против «де-юре» (по словам Гассиева) передачи Цнелиса.