TGViewer
Андрей Латышев Андрей Латышев @siberianas · 979 subscribers
Post #4616 63
#немногофилософии
#proразвитие
#proUniversity
#отАдоЯ
#интересныйфакт

Я никогда никому не рассказываю всего. Это может повлиять на их поступки и воздействовать на то, что я предвидел. Тогда мне бы пришлось начать сначала, а для этого, возможно, уже слишком поздно.


Роджер Желязны, Ночь в Тоскливом Октябре, 16 октября.

В мире университетов есть один легендарный экзамен, вступительный в Колледж Всех Душ (All Souls College) в Оксфорде.
Он предназначен для выпускников бакалавриата Оксфордского университета, которые претендуют на стипендию - семилетнюю поддержку для научной работы.
Подумайте только, на кону семь лет стипендии, когда тебе платят только за то, чтобы ты думал.

С 2010 года экзамен радикально упростили, правда поступить сюда стало ненамного легче, в тот год All Souls отказался от знаменитого требования сочинить эссе по одному слову. 
Да да. Почти восемьдесят лет, с начала 1930-х, в этом экзамене жило одно слово. «Красота». «Невинность». «Вода» и др., и три часа, чтобы писать о нём, не повторяясь.
В 2010 году All Souls от этого задания отказался, оно ломало слишком много блестящих людей и слишком мало говорило о том, выйдет ли из них учёный.
Говорят, его провалил даже Хилэр Беллок - и ничего, стал Беллоком. 
Теперь всё стало намного проще (да, я издеваюсь). Два дня в конце сентября - начале октября, четыре письменные работы по три часа.
Две - по выбранной дисциплине: классика, английская литература, экономика, история, право, философия, политика.
Две - «общие»: список вопросов, из которого нужно выбрать три.
Список меняется каждый год.

Я в Оксфорде никогда не был и никогда уже не буду. Это одно из немногих «никогда» в моей жизни, в которых я уверен чуть более чем абсолютно.
Но одна из тем обновленного экзамена из второй его части, та по которой нужно написать эссе, меня зацепила.
Это вопрос.

Can we choose to want?

Можно выбрать съесть паука, но нельзя просто выбрать хотеть его съесть.
Можно решить остаться с человеком, но нельзя по команде вызвать влечение или любовь.

Желания - не движения рукой, они возникают из убеждений, ассоциаций, настроения, биологии, истории и черт побери просто возникают.

Помните, как у Булгакова, про то, как она выскочила внезапно и поразила как финский нож?

То-то и оно.
Я сижу на Кронверкском, смотрю на Крепость и понимаю, что если ты пытаешься выбрать, чего хотеть, то тебе нужен мотив для этого выбора.
Обычно ты уже хочешь хотеть.   
Например, хочешь хотеть пойти на Путорана.
Но тогда вопрос возвращается, а можешь ли ты выбрать это желание? Если для каждого выбора желания нужно предыдущее желание, получается бесконечный регресс. Если же выбор вообще без мотива, он выглядит произвольным, а не твоим. Ловушка сознания, ловушка выбора, ловушка души. Жизнь. Когда ты сначала не можешь, а потом все-таки можешь. Искалеченный, успешный, радостный и счастливый.

Давайте подумаем вместе. Желать осознанно – это свобода.
Свобода - меньше в том, чтобы командовать своими желаниями, и больше в том, как мы на них отвечаем и что делаем со временем.

Даже на русский язык вопрос можно перевести буквально, естественно, точно по смыслу и философски. Свобода перевода равна свободе понимания.

·        Буквально: «Можем ли мы выбрать хотеть?»
·        Естественно: «Можем ли мы выбрать, чего хотеть?»
·        По смыслу: «Можем ли мы по своей воле хотеть?»
·        Философски: «Можем ли мы выбрать само желание и выбрать хотеть?»

Но. Английское want — коварное слово.
Это не только «хотеть». For want of, to be in want - это «недостаток», «нужда», «отсутствие».
И вопрос можно прочесть иначе: можем ли мы выбрать, чего нам недостает?

Но самый точный смысл мне кажется, такой: можем ли мы выбрать, как жить с тем, чего в нас нет?
Можем ли мы выбрать хотеть?

Направить желание, как руку, к песне, к человеку, к городу, к жизни, которую мы перестали чувствовать своей, но которая так бесконечно жестоко проходит сквозь нас?

Я думаю, что ответа нет. Нельзя приказать сердцу. Нельзя выбрать любить кого-то, как выбирают пальто.
Нельзя заставить себя мечтать о том, что оставило тебя равнодушным.

Желание приходит откуда-то из глубины: из памяти, из ран, из случайного запаха фруктов, которые ты даже не пробовал, из детства, от травм, из того, чего мы сами о себе не знаем.

Оно отталкивается от шрамов на нашем теле и душах, от таких повреждений про которые нас даже не спрашивают, потому что нужно задавать только те вопросы, на которые ты готов получить ответ.
Оно не спрашивает разрешения. Желание. Оно просто есть. И это, может быть, самое честное доказательство того, что мы не хозяева в доме своего сердца.

Но мы можем выбрать внимание. 
Внимание - почва, из которой растет все.
Если я каждый день смотрю на человека, слушаю его, замечаю, как он устал, как он боится, как он смеется, — во мне может прорасти новый цветок, как роза Маленького Принца.  

Если я каждый день смотрю на свою цель, делаю к ней шаг, пусть маленький, пусть без огня, - огонь может вернуться.
Мы не выбираем дождь, он идет без нашей воли, но мы можем выйти под него.
Мы не выбираем рассвет, но можем не закрывать шторы.
А иногда наоборот, вопреки всему сознательно закрываем шторы своей души.
Выбираем разлюбить через акт воли, то, что раньше приносило смысл жизни.

Время -  фактор, который делает этот вопрос травмирующим.
Время  -  вот генеральная боль в нем.
Мы думаем, что у нас есть время захотеть позже. Позже позвонить.
Позже вернуться.
Позже сказать: «Я скучаю».
Ну ну.

Однажды мы обнаруживаем, что уже не хотим того, чего хотели так сильно, что готовы были перевернуть жизнь.
Это не предательство.
Это время.
Смиритесь.
И простите. Если не можете других, то хотя бы себя.

Так можем ли мы выбрать хотеть?
Не знаю. Но я выбираю не отворачиваться от самого себя.
Говорить, пока есть голос причем так, как выбрал я. Выбираю помнить повод для нежности.
К себе. К другим. К близким. К времени, которое не останавливается.

Я не могу приказать себе хотеть или не хотеть.
Но могу выбрать, что делать с отсутствием желания - ждать, искать, уходить или оставаться.
Иногда этого выбора достаточно, чтобы желание вернулось.
А иногда - чтобы достойно проводить его в последний путь.

И, может быть, в этом и есть наша человеческая свобода, не власть над сердцем, а честность перед ним.
Выберите, что вы хотите хотеть.
Подумайте над простым вопросом.

Sapienti Sat
🐺
  • ❤ 1
  • ❤‍🔥 1
  • 🔥 1
  • 🙏 1
More from @siberianas
  1. Oct 15, 2026Совершенно фантазийное настроение этим октябрем. Вместо обеда наслаждаюсь тишиной и видами…
  2. Oct 15, 2026#читатьнеперечитать #интересныйфакт Вообще я предпочитаю «Маленькому Принцу» другую книгу…
  3. Oct 14, 2026Один из моих невоображаемых друзей, товарищей и братьев, Серж Лукас, не только крутейший с…
  4. Oct 14, 2026#хокку #хоккупосредам #СакироКурамото Однажды поэт Сибаёси, перебрав саке, сидел в саду у…
  5. Oct 12, 2026Делай, что должно, случится, что суждено. #proUniversity #proразвитие #работуработаю #ялюб…
  6. Oct 12, 2026О текущем политическом моменте. Все вы знаете, что политикой я интересую мало, информирова…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →