шо хочу то и пощу

Это прикол. Мне назначили собеседование, и на него никто не пришел.

Просто без предупреждения, извинения, прочитанного сообщения.

Я бл6ть шутка. Я есть хохма.

Настроение: Муслим Магомаев — Нет худа без добра.

Капча на hh. Всё понятно.

Меня просто БЕСИТ, когда люди используют слово «газ» в смысле «давай делать».

Сайт hh.ru для меня теперь звучит как «хаха.ру». Сплошное издевательство.

Как думаете, насколько позорно будет выложить пост в вк «я ищу работу»?

Мне стыдно признаться, что я нахожусь в поисках своего местечка с апреля, но меня не берут ни в один проект. Даже когда я сама что-то выспрашиваю у знакомых.

То есть не такая я крутая и overqualified, чтобы получить рекомендацию или небольшой проект на аутсорс.

Ощущение, как будто я ною и выпрашиваю взять меня на работу, стоя на хаха-паперти. Ещё есть теория, что с овнами тяжело работать, поэтому я минус вайб для 95% рекрутеров 🤗

Вспомнился «Не самый удачный день» — очень хороший фильм, но почему-то совсем неизвестный. А от него невозможно оторваться.

Я бы соврала, если бы сказала, что влюбилась в Никиту Михалкову после этого фильма — так было бы слишком красиво и совсем неправда. Я влюбилась в него в очередной раз после этой картины.

Такая органика, чувство кадра, абсолютно самобытный ритм и подача, вся сегодняшняя узнаваемость в самом зачатке... просто прелесть. И это ощущение, что он в этот самый момент не знает, что будет дальше. А дальше — молодость и ещё неизвестность.

https://www.kinopoisk.ru/film/46370/

«Ещё раз про любовь» — то, каким должно быть кино. Настоящий киноисточник. Абсолютно каждое движение — записывать и пересматривать. Сплошное вдохновение и совершенно разрывающий сердце финал.

https://www.kinopoisk.ru/film/42443/

Передо мной книга: «Сокровенные люди. Антон и другие».

На её первой странице: «первое положение нашего этического кодекса гласит: «Человеку нужен человек».

Враньё. Я знаю, что всё это враньё. Чистосердечное враньё. Чёрным по белому. Весь этот этический кодекс — подделка, уловка и профанация.

***

Чтобы попасть на курс Сеанса по документальной режиссуре, надо пройти несколько этапов. Один из них — онлайн-собеседование с преподавателями школы.

Подключаюсь. Передо мной: госпожа Аркус, кинокритик Артамонов и ещё какие-то люди. У меня для этого курса была конкретная задача — разобрать ошибки и пересобрать материал фильма о Пежме, научиться терминологии, понять, как ставить задачу оператору, освоить основы монтажа и обучиться вплетать смыслы в кадры.

Напомню — моя Римская империя, мой неслучившийся фильм о Пежме — это история свершающего села, в центре которого стоит Галочка, которая все эти свершения придумывает.

— Анастасия, а в чём драматизм вашего сюжета?
— Ни в чём.
— Тогда у вас получается сюжет для Первого канала. Такой некий соцреализм. Анастасия, вы знаете, что такое соцреализм?
— Скорее всего это правдивый материал через социальную тематику.
— Нет, это выдача желаемого за действительное. Где драматизм в вашем фильме, где конфликт?
— Я бы не хотела разворачивать этот сюжет через конфликт, я хочу сделать светлый, добрый фильм.
— Тогда вы попали не в ту компанию (смех). Может, у вас есть какие-то другие темы?

О понятии «соцреализм» я не думала примерно со школы, и действительно забыла, что это такое. Наверно, в таком стыдно признаться. Как будто это элементарные азы памяти, которые должны всплывать из картотеки как дважды два. С другой стороны — низко заставлять взрослого человека чувствовать себя школьницей.

Уже сейчас я могу рассуждать, что любые жанры и направления в искусстве претерпевают существенные изменения; что как автор я могу их трактовать и смешивать как угодно, рождая новые пути от кадра до глаз.

Я не считаю мою задумку выдачей желаемого за действительное — во время нашей экспедиции в Пежму я не просила выстраиваться в ряд и прибрать кадр перед мотором. Я очень просто работала со спикерами. Я… я хотела сделать добрый фильм.

От неожиданности вопроса про Первый канал от Аркус, которая сама когда-то не постеснялась сделать свой «Кто тебя победил никто» на деньги господина Эрнста, от мерзких вопросов сверху вниз от кинокритика, я говорила совершенно какими-то чужими формулировками.

Я помню смущение от чужого, не своего голоса. Но главное, что я запомнила от всего 15-минутного разговора — ужас от волны разочарования в женщине, которую я уважала на грани любви.

Разговор шёл 15 минут. У меня не было возможности задать им ответный вопрос. Да, я бы его и не придумала тогда.

Я закрыла компьютер и пошла к подругам на кухню с полным осознанием того, что в Сеансе мне делать совершенно нечего. Я ношу с собой это разочарование чуть меньше года — мастер-класс по снобству был в декабре прошлого года. С тех пор я не читаю их журнал, не покупаю их книги, не слежу за новостями и отстраняюсь от разговоров про них.

***

Передо мной книга: «Сокровенные люди. Антон и другие». Я вспоминаю, когда впервые посмотрела фильм про Антона — это было как раз по Первому каналу в 2012-м году. Я вспоминаю стихотворение Антона про конечных и летающих людей.

Люди колют дрова, пилят, топят. Люди ещё здороваются, говорят, прыгают, бегают. Люди конечные. Люди летают.

Из-за этого нашего проекта с карточками в моём повседневном лексиконе плотно поселились слова «восхитительный», «прекрасный», «трогательный», «сокровище», «удивительный» и другие не менее красивые слова.

Этот проект научил меня повторять одно и то же. Он научил меня ежедневному поиску. Он научил меня не отчаиваться. Он научил меня свету, который был во мне. Он научил меня иногда радоваться просто так.

Но эта статья не похожа на «просто так» — здесь материал инициировался и родился на свет без моего участия, точнее, наши карточки сами инициировали его. И так точно попали в автора, что тихие слёзы благодарности полились сами собой.

30 августа на фестивале «Соседи» будет последняя прогулка этого прогульного сезона. Хорошей она будет или плохой, точно отражающей настроения дня или криво — решают только акторы прогулки. Приходите и расскажите, талантливо вы гуляете или только учитесь.

Читаю и плачу от восторга.

«Я провела пальцем по деревянной стене, покрытой глубокими оспинами времени. Дерево было тёплое. Оно почти не крошилось.
– Видишь, дерево не крошится. Значит, мы не стареем, – уверенно сказала подруга, и мы отправились дальше».

https://pravdasevera.ru/2026/08/23/6a86d93a8a4f14aa1e03c108.html

Меня всегда это удивляет: почему одним достаточно смотреть на природу или осторожно прикасаться к ней, а другим необходимо внедрять в неё что-то своё, оставляя след насилия.

Задокументировала прогулку в фотографиях. Среди них есть два коллажа, где моё тело тоже становится частью повествования: на снимке с обломанной веткой появляется моя нога, а на другом — мои руки касаются дерева, повреждённого проволокой и краской. Карта заставила меня думать о том, как дерево хранит свою историю и как человек неизбежно оказывается вписан в неё — иногда через бережное прикосновение, а иногда через рану.

Привет! Ещё раз спасибо за карту и за возможность погулять с новыми смыслами.
Совершила небольшую прогулку, держа в памяти карту. Подумала, что дерево с историей для меня тут — лавролистный тополь, на котором поселился серно-жёлтый трутовик. Их я вижу каждый день, и меня радует этот гриб сложной формы, до которого нельзя дотянуться.

Но недавно была мощная непогода, я не ходила в парк, где растёт дерево. А вчера обнаружила, что ветви обломаны, и гриб из ярко-жёлтого превратился в тело, похожее на часть дерева. Мне показалось: то, что лежало внизу напоминает кости… Я походила вокруг дерева, а потом отправилась в другую часть парка, где практически не бываю, т. к. там любят жечь костры люди.

И вот среди корней я нашла серно-жёлтый трутовик. Не смогла удержаться от соблазна и потрогала его яркую кожу. Рядом отметила для себя деревья, которые модифицировали люди: на одном жёстко проволокой примотан фонарь, а кора дерева залита краской; на соседнем дереве зачем-то повязан пакет…

Направлением было найти дерево с историей 🌞

Мой желаемый уровень самооценки — извиняться за то, что не выкладывала посты две недели.