Оказывается, на Шлюзе нельзя то, что можно по всей России!
🤬🤬🤬

Вчера был получен ответ от администрации Советского района на тему обустройства пандуса для молодых родителей с колясками и дачников с тяжёлыми тележками на Сиреневом спуске.

Дословно:
"...Учитывая уклон лестницы, устройство пандуса не представляется возможным.
Ранее на этой лестнице пандус тоже отсутствовал..."

Этот ответ без конкретных цифр, без единой ссылки на нормативные документы я воспринял как очередную чиновьничью отписку и, вооружившись помощником
(✊✊✊), нивелиром и рулеткой, пришёл вчера на Сиреневый спуск.

Замеры показали, что перепад высот на участке: 2 метра на 35 метров длины, что означает что мы имеем продольный уклон: 57‰ (промилле).
В градусах - 3,3°.

Согласно СП 42.13330.2016 (Градостроительство. Планировка и застройка): продольный уклон пешеходных дорожек и тротуаров — не должен превышать более 60‰.
Мой замер (57‰) укладывается в норму!

В связи с этим, у меня вопрос к:
@tsur54 (ЦУР Новосибирской области):

"Если уклон 57‰ меньше нормы 60‰, на каком основании устройство пандуса для пешеходов даже не рассматривалось при проектировании Сиреневого спуска?

Прошу предоставить письменное обоснование с указанием конкретных пунктов СП 42.13330.2016 и СП 59.13330.2020, которые, по мнению администрации, нарушаются!

Помните простую сермяжную правду жизни:
"Есть желание - тысяча возможностей, нет желания - тысяча причин"?

История с Сиреневым спуском - это как раз тот случай, когда желание сделать так, чтобы людям было хорошо, удобно и комфортно, у ответственных за решение задачи лиц напрочь отсутствует!

Видео: 12.10.2026г.

P.S. Специально для любимых (♥️) хейтеров - оборвав съёмку видео, я помог молодой маме прекрасного Шлюза водрузить коляску на самый верх.
Наверху пообщались, и она сказала:
"Вся эта реконструкция без пандуса - это не нормально!"

Автор: Павел Константинов