TGViewer
SHLTOOLS - платформа для HR SHLTOOLS - платформа для HR @shltools · 6.78K subscribers
Post #2588 180
#войтивойти Постоянная рубрика, в которой Рубен Арутюнян, руководитель IT-департамента, отбирает и комментирует новости IT-сферы.

"А вы замечали, что люди, точка зрения которых совпадает вашей, намного умнее остальных?" © какой-то наблюдательный человек

На этой неделе у нас по плану новости, но тут вышло исследование, которое потянет на полный блок. Итак, некоторое время назад я упоминал исследование подхалимства LLMок и как оно влияет на людей. По результатам исследования моделькам было свойственно поддерживать людей, что является следствием RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback - Обучение с подкреплением на основе обратной связи от человека) - людям нравятся собеседники, чьё мнение совпадает с их и они более довольны чат-ботами, которые ведут себя именно так.

В исследовании были изучены, например, вероятности исправления отношений, по поводу которых у моделек спрашивали совета. И подхалимские модельки значительно снижали эту вероятность. В целом, если кто еще не читал - крайне рекомендую.

А вот недавно подъехало исследование от MIT с гораздо более интересными и печальными выводами. Выяснилось, что модельки не только нарушают социальные связи, но и приводят к появлению и поддержке бредовых идей даже в ситуациях, когда исходно пользователь полностью адекватен, рационален и не склонен к безумию. И люди ведутся на это. Фактическая корректность ответов бота также не является панацеей - бот может выбирать факты, которые подтверждают идеи пользователя и утаивать иные. Есть и хорошие новости - понимание того, что бот является подхалимом, работает и тенденции к катастрофическим уровням бреда снижаются, но всё еще присутствуют.

А теперь на этой прекрасной ноте представим, что у нас не бот, а человек или несколько людей, которые поддерживают любые идеи своего начальника, например, независимо от их бредовости. Это вроде бы очевидно, но поскольку чат-боты подобное поведение могут воспроизводить бесконечно и терпеливо - их достижения в этой области впечатляют больше. И на выходе мы имеем классического самодура с "гениальными" мыслями, которые никто не понимает, кроме группы особо одаренных товарищей. Человек бы не выдержал столько общаться с одержимым.

А я всё не мог понять, как во Властелине Колец Грима Гнилоуст умудрился втереться в доверие к Теодену и превратить его в развалину. Теперь я, кажется, в курсе как минимум одного метода.

На этом всё, берегите себя, не спрашивайте советов у LLMок, они не ваши друзья.

P.S.: чтоб не быть голословным несколько примеров бредовых идей
Джеймс решил, что надо спасти цифровое божество из его тюрьмы;
Юджин пытался выбраться из Матрицы;
Аллан решил, что совершил прорыв в математике;

Тренд вы уловили, я думаю

🌟 Мы в MAX
  • ❤ 3
More from @shltools
  1. Oct 2, 2026#HR_lol Философского завершения вечера, друзья! 🥲 На видео: реальность — 0%, осенний вайб…
  2. Oct 2, 2026#talesoftools Стремитесь ли вы к совершенству в работе? Копаетесь ли в деталях? Вызывают л…
  3. Oct 2, 2026#shltools_инструменты Коротко о верификации тестов: два варианта проверки честности кандид…
  4. Oct 1, 2026#shltools_исследования 💻 В ходе исследования «Где ИИ терпит неудачу, а где добивается про…
  5. Oct 1, 2026#HR_lol
  6. Sep 30, 2026#HRoom В новом выпуске Ирина Зарина, генеральный директор компании «Бизнес Психологи», пог…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →