И я конечно, понимаю, какие это были годы, и слышу такое не в первый раз, но стало интересно, правда ли их не было в этой цепочке теорий.
И оказалось, что, конечно, были. Просто те вехи, о которых обычно рассказывают в этой череде лекций, связаны с мужчинами с докторской, чьи работы вошли в официальный научный канон, что логично для того времени, но эта история...
Мэри Уитон Калкинс, работала в те же годы, что и Уильям Джеймс (она буквально продолжила представленную в лекции линию исследований памяти и разработала метод парных ассоциаций, ставший классическим способом её изучения). Она выполнила абсолютно все требования для докторской степени, включая защиту диссертации — но Гарвард отказался выдать ей диплом только из-за пола.
Даже после того, как в 1927 году тринадцать видных выпускников — включая психологов Йеркса, Торндайка (он как раз был в лекции!) и Вудворта — подали Гарварду петицию с просьбой присвоить Калкинс степень, университет снова отказал, заявив, что нет "достаточных оснований" это сделать. Ей так и не присвоили степень посмертно, несмотря на последующие попытки добиться пересмотра этого решения.
Захотелось после этого получить эту тупую докторскую просто потому, что могу, особенно когда дочитала до этого:
Последний мужской колледж Оксфорда и Кембриджа — кембриджский Магдален — начал принимать женщин только в 1988 году. То есть всего 38 лет назад.
Моей маме было 15 лет когда это произошло 😐