И на сто человек, которым зайдёт пост/статья/презентация, всегда найдётся тот, кому контент не понравится. И тот, кто начнёт критиковать каждую букву. Этот факт нужно просто принять и научиться с ним жить. А вот как с ним жить, зависит от ситуации.
Можно столкнуться с вкусовщиной того, кто принимает решения относительно контента: редактора, шеф-редактора, контент-маркетолога. И если этот человек сам правит что-то незначительное — ну пусть себе правит. А если постоянно заставляет что-то переделывать только из-за своего субъективного видения, и текстам от этого сильно лучше не становится — возможно, стоит искать другой проект. Бывает такое: не сошлись во вкусах, что ж поделать.
Можно столкнуться с вкусовщиной того, кто влияет на контент в целом, но не принимает решение по каждой единице контента: главреда, маркетолога, корректора. Этому человеку можно показать результат — текущий или прошлый (вовлечённость поста, конверсию лендинга, Open Rate письма) и сослаться на золотое правило программиста: «Работает — не трогай». Если этот результат, конечно, хорош и его можно измерить.
Ещё можно напороться на вкусовщину мимокрокодила. Читателя медиа, подписчика канала, спикера, у которого брали комментарий для материала. Он не принимает решений, связанных с вашей работой, поэтому пусть идёт себе с миром дальше.
Но это всё работает, только если вкусовщина — реально вкусовщина, а не адекватный фидбек. Если вы получаете негативный фидбек условно раз в месяц, а не каждый день, и если это комментарии в духе «мне не нравится», а не аргументированные правки.
Проверить это легко — если вам кажется, что комментарии к тексту — вкусовщина, покажите его другим людям. Я один раз написала обзор профессии и предложила спикеру вычитать его. Он сказал следующее:
если хотите дать пользу - то это надо переписывать нормальным автором, кто понимает в качесвенных текстах.
Скорее всего засунув этот текст в чат гпт - вы получите вариант более достойный
Это — субъективная оценка, а не аргументированный фидбек, но она повергла меня в уныние. Я попросила редактора оценить статью — и успокоилась, когда услышала, что она написана нормально, не «сложным языком». Поправила текст по всем аргументированным замечаниям, которые были, с горем попалам согласовала со спикером и выпустила.
Наверное, я всегда этот случай буду помнить. А у вас есть что-то подобное, связанное со вкусовщиной? Такое, что до сих пор бесит? 😅
#новичкам_шр #контент_маркетинг_шр #рефлексия_шр