В этом тексте прекрасно всё
От авторитетности и логики до оборотов вроде «стоит отметить», которые не несут никакого смысла. Я уже не помню, как я нашла этот текст, но считаю, что вы должны его видеть.
→посмотреть, восхититься, никогда так не писать←
А если серьёзно, фактура у текста неплохая. Только вот есть много проблем, которые лучше устранить. Если так, навскидку — вот первые четыре, которые бросились в глаза.
1️⃣ «Как раз с того момента значительно увеличилась волатильность национальной валюты, она начала совершать резкие скачки» — где подтверждение? Это зафиксированная ЦБ РФ ситуация, или это сказал криптотрейдер Вася из соседнего подъезда?
2️⃣ «Стоит отметить, что это взаимный процесс, поскольку доллар, наоборот, ослаблялся» — ну так ослабление или усиление рубля фиксируют по отношению к доллару, и ситуации, когда и рубль, и доллар рос, не может быть.
3️⃣ «Случилось это из-за введения торговых тарифов почти на все страны мира, немного снизив интерес к главной мировой валюте» — кто там что сделал, немного снизив? «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа»...
4️⃣ «Не забываем и про экспортеров удобрений» — почему именно они? Неужели положение экспортёров удобрений на рынке — второй по значимости фактор, повлиявший на укрепление рубля?
Если бы мне принесли такой текст, я бы автора покусала. Или дала бы правки по каждой проблеме — и ещё неизвестно, что было бы хуже.
#разбор_текста_шр
Post #328
451
- ❤ 6
- 🔥 6
- 💯 4
- 🤣 3
- 👍 1