Как не поддаться соблазну переписать за автором абсолютно всё?

Пост, навеянный давним вопросом Анастасии. Будет полезен не только редакторам, но и авторам, которые не понимают, почему их тексты переписывают.

Как не поправить весь текст за автором? Никак. Мы с редакторами часто попадаем в эту ловушку. Лично у меня такое бывает: вижу мелочь, которую проще поправить самой, чем писать комментарий, исправляю её, потом вижу ещё одну, ещё... Бац — весь текст отредактирован.

А если серьёзно, можно научиться не поддаваться этому соблазну — давать себе по рукам каждый раз, когда они тянутся что-то поправить в тексте. Вместо этого оставлять комментарии: объяснять, что не так, и просить автора переделать.

Но в этом есть риски.
❓А точно ли автор не офигеет от количества итераций? Ведь сделать за один-два захода правок текст, который во всём устроит редактора, очень сложно.
❓А точно ли с таким подходом все успеют отдать текст вовремя? Не застрянем ли на неделю с одним? Ведь у всего есть сроки и KPI, которые нужно соблюдать.

Поэтому я предлагаю не спрашивать, как не поддаваться соблазну, а сначала понять, точно ли нужно ему противостоять.

Если нужно обучить автора, если он выдержит 100 кругов правок, а сроки в целом не горят — что ж. Можно включить силу воли и просто не править текст, проговаривая, что правками мы учим работе с текстом.

Если идёт плотный поток текстов, есть KPI и сроки, да и в целом поправить текст самой будет быстрее — что мешает? Если не хочется терять при этом элемент обучения, есть хороший выход — рассказать автору, что и почему было поправлено, уже после изменений.

Авторам, тексты которых правят: не обижайтесь на редакторов. Скорее всего, если за вами что-то где-то переписали, критичных ошибок не было — были недочёты, которые редактору проще поправить самому. А если вы хотите вносить все правки сами — просто поговорите об этом с редактором 😉

Хотела поставить тег #про_управление_шр и задумалась: а точно ли нужны хештеги? Вы ими вообще пользуетесь?