Это касается предложений, в которых нужно сослаться на исследование, слова спикера или другой авторитетный источник. В них нужно стараться выносить вперёд не регалии исследователей или спикера, а суть — то, что хотим донести.
Сравните сами.
По словам первого заместителя генерального директора диджитал-агентства «Как дам вам в лид» Ивана Иванова, из-за закона о сборе с рекламы стоимость интеграций в Telegram-каналах вырастет на 10–15%.
Можно уснуть ещё на названии агентства 😅 Читатель хочет узнать, как изменится стоимость продвижения в Telegram; и это ему важнее, чем то, кто именно дал прогноз. А здесь ему приходится продираться к сути через лишние слова.
Стоимость интеграций в Telegram-каналах вырастет на 10–15% из-за закона о сборе с рекламы, прогнозирует первый заместитель генерального директора диджитал-агентства «Как дам вам в лид» Иван Иванов.
Такое предложение прочитать легче — сразу понятно, что вообще хотели сказать. И упоминание спикера не потерялось — те, кто хочет понять, можно ли верить прогнозу, внимательно его прочтут и оценят авторитет.
Конечно, это не критичный момент. Но общее впечатление о тексте складывается из мелочей — как раз из таких. И чем лучше прорабатывать подобные мелочи, тем большему количеству людей в итоге понравится текст.
#советы_о_текстах_шр