🧐 Перепроверяйте весь текст после правок

Как редактор я иногда сталкиваюсь с такой ситуацией. Даю автору правки — пишу подробные комментарии о том, что, где и почему нужно сделать по-другому. Он всё вносит и сдаёт текст снова. Я его читаю — и вижу, что он просто поправил всё по комментариям и не проверил текст целиком.

Из-за этого в тексте снова есть недочёты. И они заметны — я понимаю, что автор внёс правки максимально быстро, не задумываясь о том, что получилось. Чтобы было наглядно, объясню на двух гипотетических примерах.

1️⃣ Автор сослался на исследование в первом модуле, а в третьем ещё раз упомянул цифры из него. Я попросила исследование заменить. В первом модуле он его заменил по моему комментарию, а вот в третьем остались старые цифры. Теперь всем непонятно, откуда они взялись.

2️⃣ Я попросила перенести информацию из одного модуля в другой, повесив комментарий на первый. Автор перенёс, но из второго информацию не удалил. Получился дубль — а зачем он нужен читателю?

И приходится снова отправлять материал на доработку. Или править его самой, если там что-то не критичное. Но это тоже увеличивает трудозатраты на статью.

А ведь можно избежать дополнительных правок, если не просто отработать комментарии, а вычитать весь текст после этой отработки. Так можно самому заметить недочёты и сдать после правок хороший текст, который сразу уйдёт дальше.

#советы_о_текстах_шр #развитие_шр