😡 Если подписываем статьи именем автора — платим меньше

В одном из чатов обсуждали такую ситуацию. Работодатель сказал, что если будет выпускать статьи с указанием авторства — будет платить человеку меньше, потому что «это продвижение автора». И смешно, и плакать хочется.

В целом работодатель может устанавливать какие угодно условия — у него есть на это право. Но я правда не понимаю его логики. Почему автор должен получать меньше денег за мифическое «продвижение»?

Читателям в целом всё равно, кто написал условную статью о том, как залить фундамент. Им важно в первую очередь содержание материала. И в случае чего услугу заливки фундамента будут заказывать не у автора статьи, а у того, кто её разместил на сайте или в соцсетях.

Хотя бывает всякое, конечно. Ко мне пару раз приходили с предложением провести SWOT-анализ — благодаря статье о SWOT-анализе, которую я написала 😅 Но это скорее исключение из правил.

Единственный прямой профит от указания авторства, который я вижу — то, что автор может положить в портфолио тексты, подписанные его именем. Точно так же, как может положить и тексты, которые его именем не подписаны. Да, доверия к ним будет чуть меньше, но это не помешает ему и с такими примерами найти работу.

Да и в целом указывать автора — абсолютно нормальная практика. Так делают многие крупные медиа и СМИ. Лично я больше доверяю статьям, автор которых известен — понятно, что за ними стоит какой-то человек, а не, например, безликий ИИ. Не всегда, конечно, это доверие оправдывается, но тем не менее.

А вы как считаете — есть ли в указании авторства какое-то продвижение автора?

#бесит_шр