То, что у партии «Яблоко» шансов было и так мало, понятно с самого начала.

Но то, что это превратится в форменный цирк, я лично не ожидал. Хотя ладно, мощная российская бюрократия всегда отличалась странноватой инерцией: словно процессы идут по течению, и в какой-то миг резко вспоминаешь, что вообще-то за следующим поворотом — водопад.

Другое дело — а чего народ возмущается такому итогу?

Объясняю. Проблема яблочников в том, что их позиция, несмотря на фасадное реформаторство, по своей сути есть пораженчество такого формата, что своим прогрессом они угробят и без того достаточно хрупкую экономику не только РФ, но и всех постсоветских стран. Их программа оторвана от реальности, где даже демократию стоит отстаивать с оружием в руках. Пацифизм здесь только потворствует всё более разрастающемуся насилию.

Нынешние реформы, когда они действительно крайне необходимы для того, чтобы российское государство для начала вообще выжило и пережило не только войну, но и то, что пойдёт после неё, будут делать исключительно местные силы. Ветераны боевых действий, партийные работники (даже если они будут из «Единой России»), работники предприятий, бизнес, который находится в зачатке и только-только будет становиться монополиями в той или иной структуре, молодые активисты, нередко даже ультрапатриотичные.

Словом, речь идёт о тех республиканских реформах и демократизации, которая попросту не будет допускать никого из-за границы. Тут и начинается проблема и дилемма для многих либеральных сил новой закалки, времен экстремистского фонда иноагента Навального, которые яро пытаются взаимодействовать с Западом и идти на уступки. Ну не пойдёт никакой реформатор в здравом уме на условия, подразумевающие отрезание полученного в его руки государства от крайне экономически выгодного Чёрного моря. Не будет он давить бизнес, который его поддержал, в угоду другим корпорациям из-за границы (если он не замшелый политработник образца КПСС 80-х, но мы сейчас говорим о категории «реформатор»).

Т. е. будущий реформатор явно будет придерживаться порой националистических воззрений, но не тех, которые пропагандируют откровенные нацисты. Местами он может быть и социалистом, но явно смотреть на примеры Китая или создавать свою платформу, которая может отдалённо напоминать плановую экономику, но уже далеко не в чистом виде. Например, бухаринского формата. Он может быть либералом, но такого образца, что рядом стоящий эмигрант воспримет его как откровенного ватника, готового защищать рынок постсоветского пространства от вторжения извне. В условиях постоянно растущих боевых действий и разваливающегося глобального порядка очевидно, что многие вопросы придется решать не только дипломатией, но и оружием, ведь никакая реформа не обходится без мощного силового блока.

Иными словами: такие люди, как партия «Яблоко», опасны как для консерваторов, у которых система должна оставаться строго такой, какой должна быть, так и для реформаторов, которые точно не захотят иметь дела с теми, кто хочет уничтожить их активы для будущих реформ. Поэтому не завидую яблочникам в будущем — этих аутсайдеров первыми уничтожат с двух сторон.

#Тыблоко

🔴Подписаться на блог

⚡️Поддержать журналиста

🤑Прислать донат в cloudtips