В этом году многие импортеры столкнулись с отказами китайских производителей поставлять технологии и материалы, которые попадают под контроль экспорта товаров двойного назначения.
Уверены, что количество отказов будет увеличиваться, и этому есть объяснимые причины. Посмотрим на ситуацию с экспортным контролем со стороны китайских производителей ⤵️
Главная общая трудность китайских предприятий в том, что они не всегда могут определить, подлежит ли товар контролю. Ведь для этого нужно сверять фактически все технические параметры продукции с пороговыми значениями из каталога по каждому пункту.
Чтобы выполнять такую проверку, китайской компании нужно создать механизм скрининга классификации товаров. Не все предприятия готовы вкладывать в это ресурсы. Если ваш контракт приносит поставщику небольшую прибыль, ему выгоднее отказаться от него, чем заниматься экспортным контролем.
На решение об отказе влияет и информационный фон. Всё чаще фигурируют административные и уголовные дела за нарушение экспортного контроля.
Несколько примеров из судебной практики:
Кейс 1. Лицензия на одну страну, груз в другую. Компания из Гуанчжоу вывозила 63 тонны бифторида аммония. Лицензию получили на Индонезию, но груз шел в Египет. Исполнитель знал об этом, помог изготовить ложные таможенные документы и передал их экспедитору вместе с лицензией. Действия квалифицировали как контрабанду и как незаконный экспорт. Компания получила штраф 2 млн юаней.
Кейс 2. Письмо Минкоммерции вместо лицензии. Экспортер кристаллов германата висмута принял ответ Минкоммерции за разрешение, хотя ведомство просило подать заявление на лицензию. Штраф составил 10 000 юаней.
Кейс 3. Разборка оборудования. Компания сняла модуль управления с трехосевых координатно-измерительных станков с ЧПУ (код 2B206.a), чтобы точность упала ниже подконтрольного порога. Основную часть и снятые компоненты она отправила отдельными партиями одному покупателю, и тот восстановил оборудование. Такие действия признали уклонением от экспортного контроля. Это достаточное основание для уголовного дела о контрабанде.
Кейс 4. Неверный код товара. Раствор триэтаноламина 4,5% задекларировали как чистящее средство (код ТН ВЭД 3402900090). Проверка показала, что он должен классифицироваться под кодом 2922150000 и нужна лицензия. Штраф составил почти 100% от стоимости груза.
Источник
Подобные прецеденты меняют поведение китайских поставщиков. Многие не готовы рисковать и отказываются от сделок, если товар попадает под экспортный контроль. В такой ситуации без помощи партнера в Китае, который покупает продукцию на себя и получает лицензию на вывоз, нужные технологии не получить. Подробнее об услуге читайте по ссылке →