@SHAMAT94

🛑/ هفت تحلیلگر، یک اجماع تازه

طی یک ماه اخیر (سپتامبر-اکتبر ۲۰۲۶)، تحلیل‌های هفت چهره برجسته در آمریکا، اروپا و چین به یک هم‌گرایی روایی کم‌سابقه رسیده است: اذعان به شکست راهبرد آمریکا در قبال ایران. این اجماع، از طیف‌های فکری متضاد — از نومحافظه‌کاران تا واقع‌گرایان و اقتصاددانان — شکل گرفته و آن را به یک سیگنال راهبردی تبدیل کرده است.

دسته اول: «اعتراف‌کنندگان نومحافظه‌کار»

رابرت کاگان در آتلانتیک نوشت: «ایران با کمک آمریکا، ساختار قدرت در خاورمیانه را کاملاً بازسازی کرده است». او جنگ را «عقب‌نشینی آهسته آمریکا» توصیف کرد و افزود: «جهان دیگر نمی‌پرسد آیا آمریکا می‌آید یا نه؛ می‌پرسد آیا می‌تواند بیاید یا نه». کاگان، که خود از معماران جنگ عراق بود، اذعان کرد که تفاهم‌نامه موقت آمریکا-ایران، «پیروزی آشکار ایران» بوده و ایران را «قدرت مسلط آینده خاورمیانه» خواند.

نیت سوانسون، مدیر پروژه استراتژی ایران در آتلانتیک کانسیل، در فارن افرز نوشت که «فشار حداکثری به مرزهای سودمندی خود رسیده است». او تأکید کرد: «جنگ، دستاوردهای تاکتیکی داشت اما یک شکست استراتژیک بود، و ایرانی برجای گذاشت که کتک خورده اما منسجم‌تر است». سوانسون گفت که ترامپ نه راه نظامی برای پیروزی دارد و نه مسیر دیپلماتیک، و ترجیح می‌دهد درباره «پروژه‌های ساختمانی‌اش» صحبت کند تا درباره جنگ.

دسته دوم: «منتقدان راهبردی»

جان مرشایمر، نظریه‌پرداز واقع‌گرا، در ۶ اکتبر گفت: «آمریکا نه امروز و نه پس از انتخابات، گزینه نظامی علیه ایران نخواهد داشت». او جنگ را «مادر همه اشتباهات استراتژیک» خواند و هشدار داد که ادامه فشار می‌تواند ایران را به «پاسخ روز قیامت» وادار کند. مرشایمر تأکید کرد: «نیروی زمینی آمریکا در منطقه فقط ۷,۵۰۰ نفر است» و هرگونه حمله زمینی «جدی نیست».

جفری ساکس، اقتصاددان دانشگاه کلمبیا، در ۳۱ اوت نوشت که «عملیات منبوع اقتصادی» (Economic Outcast) آمریکا شکست خواهد خورد. او تأکید کرد: «شش ماه بمباران و محاصره دریایی هیچ پیروزی برای آمریکا به ارمغان نیاورد؛ اکنون نقشه، گرسنه نگه داشتن ایران برای تسلیم است». ساکس هشدار داد که جنگ می‌تواند به «جنگ جهانی سوم» منجر شود و از ترامپ خواست «به خانه بازگردد و پیروزی اعلام کند».

دسته سوم: «تحلیلگران فنی»

جیم لامسون، تحلیلگر ۲۳ ساله سیا در امور ایران، در ۶ اکتبر در گزارش وار آن د راکس نوشت: «حملات هوایی آمریکا و اسرائیل، بخش عمده‌ای از ظرفیت تولید موشک پیش از جنگ ایران را به طور جدی و بلندمدت تخریب کرده است»، اما ایران «توانایی تولید موشک و پهپاد خود را حفظ کرده و قادر به بازسازی بخشی از زرادخانه‌اش است». او تأکید کرد که این حملات «نتوانسته ایران را به تسلیم وادار کند».

ولی نصر، استاد دانشگاه جانز هاپکینز، در ۱۸ سپتامبر نوشت: «نظم خاورمیانه دیگر بر مبنای مهار ایران نخواهد بود». او تأکید کرد: «جنگ باعث شد ایران قدرتمندتر شود» و «نفوذ آمریکا رو به افول گذاشت». نصر در ۶ اکتبر هشدار داد: «ایرانی‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که تنها راه بقایشان، جنگیدن برای خروج از محاصره است».

کلمنس فیشر، استاد ژئوپلیتیک دانشگاه کلن، در ۲۷ سپتامبر هشدار داد که قیمت سوخت در آلمان «برای مدت طولانی بالا خواهد ماند». او همچنین هشدار داد که اگر ایران به پایگاه‌های آمریکایی در اروپا حمله کند، «ممکن است کل ناتو را علیه خود بسیج کند». فیشر معتقد است رژیم ایران از یک حمله واحد نمی‌ترسد، بلکه از «جنگی که پایانی ندارد» هراس دارد.

#پرونده_جنگ_ایران #تحلیلگران_برجسته #اجماع_شکست #شامات