Интернет ненужных вещей

Наиболее интересным исследованием ChatGPT было бы исследование вопроса, «понимает» ли он, что такое достоверная информация.

Пока что одни восхищаются его «способностью» написать программу практически на чём угодно, а другие рассматривают бытовые запросы — и в них выясняется, что ChatGPT тоннами генерирует любой связный текст, способный удовлетворить спрашивающего.

В общем, от операции отсечения головы до сочинения несуществующих цитат (которые ChatGPT сопровождает указанием автора, произведения и даже, если попросите, номера страницы).

А вот можно ли «убедить» ChatGPT сообщать только правду, что именно он в этом случае будет сообщать, как он будет определять достоверность информации — вот это на самом деле интересный вопрос.

@sforsecurity

Z

Встреча начинается с вопроса «А ты как сам? Не под санкциями ещё?» :)

Иллюстрация про опенсорс, да.

В 2018 году я довольно-таки неплохо оптимизировал AES в RIOT OS — сэкономив 8 КБ флэша (на микроконтроллерах это огромная экономия, в некоторых случаях она позволяет использовать в проекте микроконтроллер на ступеньку ниже уровнем, например, с 64 КБ флэша вместо 128 КБ) без сколь-нибудь ощутимой потери производительности.

https://github.com/RIOT-OS/RIOT/pull/10037

Паралелльно я там же почистил реализацию AES в LoRaWAN — выкинул собственную лоравановскую, бездумно кем-то туда втащенную, и переключил на только что оптимизированную мной RIOT'овскую. Получив меньший размер кода, двукратный прирост производительности (sic!) и вишенкой на торте ещё и решение проблемы с тем, что лоравановская реализация конфликтовала с райотовской, в результате чего их нельзя было использовать одновременно.

https://github.com/RIOT-OS/RIOT/pull/10124

То есть в сумме:
• минус 8 КБ в размере кода
• плюс два раза в производительности
• решение проблемы несовместимости двух реализаций

Однако в совершенно другой ветке по совершенно иному поводу я немного посрался с разработчиком, впихнувшим в RIOT вместо драйвера акселерометра лютейший и неработающий говнокод, и мейнтейнерами, пустившими это аж в релизную версию (с очевидностью, не проверяя в работе и вообще не глядя в код).

В результате за мою токсичность мне было высказано «фи!», а дальше всё обсуждение заглохло, потому что у меня прекрасно работал мой форк, времени на дискуссии в интернете не было, а мейнтейнерам проекта в целом было до лампочки.

В принципе, оно бы так и померло, если бы в 2021-м кто-то не пришёл с жалобой, что у вас тут вообще-то LoRaWAN и родной AES не дружат, а потом другой человек не вспомнил, что проблема три года как решена.

https://github.com/RIOT-OS/RIOT/issues/16293

Ну то есть три года простой, понятный и очень эффективный патч просто покрывался пылью.

@sforsecurity

Вот вам ликбез про операционные усилители, дрейф нуля и неоднозначную роль чоппера.

https://habr.com/ru/post/721750/

@sforsecurity

Нежно люблю китайцев, конечно.

Есть дешёвый и простой способ получения операционных усилителей с очень низким напряжением смещения (т.е. напряжением ошибки) на входе — чопперы, они же усилители с нулевым дрейфом. С одной стороны, в наше время чоппер со смещением 5-10 мкВ стоит буквально копейки, с другой — у чопперов есть врождённые непреодолимые недостатки, один из которых — очень большое время восстановления после перегрузки, в лучшем случае это порядка 50 мкс, а иногда и больше, аж до единиц миллисекунд.

Ну то есть если на чоппер прилетело что-то внезапное, то следующие 50-500 мкс он на выходе выдаёт чушь.

С реакцией на быстрое изменение сигнала тоже не очень хорошо, у чоппера она запаздывает на 10-20 мкс.

Для сравнения, у обычного операционного усилителя время реакции и восстановления после перегрузки — масштаба 1 мкс, но зато напряжение ошибки — сотни микровольт, а не единицы.

Добиться от операционника не-чоппера маленькой ошибки можно только индивидуальной подстройкой каждого образца в процессе производства.

Но, разумеется, спрос рождает предложение, поэтому и такие ОУ есть, например, TI OPA376 — 25 мкВ ошибки максимум, 0,33 мкс восстановление. Стоит, конечно, уже не копейки, но в целом вполне приемлемо.

Что делают китайцы? Правильно! Добрые люди из HuaGuan Semiconductor, он же HGSEMI, просто и незамысловато выпускают довольно посредственный чоппер под названием «OPA376M».

Причём тупо методом переименования: в свойствах PDF даташита остаётся оригинальное название чипа — GS8591.

И это, замечу, не ушлый продавец на Али, это прямо целый настоящий производитель.

@sforsecurity

Промерил детально те антенны, что были закуплены на Али как «868 МГц 5 дБи» — ну да, вообще говоря, отличная LTE-антенна на диапазон 2600 МГц. Китайцы даже не барахло положили. Просто положили что было на складе, а не что покупатель заказал.

Так как в таком количестве, да и практически в любом количестве, LTE-антенны на ЛБС нафиг не нужны — поставил их на Авито, кому надо, берите. Вырученное пойдёт на закупку нужных вещей.

По КСВ < 3 антенна перекрывает LTE 2600 МГц и LTE 1800 МГц, GSM 1800 МГц, Wi-Fi 2,4 ГГц, частично 3G 1900 МГц. По КСВ < 2 — целиком перекрывает LTE 2600 МГц.

Длина 195 мм, поворот 0-90°, разъём RP-SMA.

@sforsecurity

И ещё про антенны :)

(вздохнув) Принесли «на посмотреть» китайские антенны на якобы 868 МГц, закупленные на Али понятно куда.

Сижу, смотрю. В упаковке с этикеткой «868 MHz» оказались антенны LTE с разъёмом RP-SMA, попытка установки которых на рацию будет удачна с механической точки зрения (RP-SMA на SMA накручивается), но крайне неудачна с точки зрения жизни рации (контакта нет вообще, работающий в никуда мощный выходной каскад... ну да не будем о печальном).

То есть китайцы в посылку положили антенны какие были, а этикетку на пакет наклеили какую клиенту надо.

Увы, люди их уже купили сто штук, а потребность именно в LTE на данный момент составляет 2 (две) штуки.

Вторая пачка — гибкие длинные антенны из стальной пружины в полимерной оболочке, прочные, есть шанс, что будут жить долго. Но — резонанс на 806 МГц.

К счастью, мощные кусачки решают проблему путём укорочения пружины на 36 мм. Идеальная антенна получается, почему китайцы сразу так не могут?

Ну и да, начал прошедшие через меня антенны маркировать в явном виде.

@sforsecurity

Довольно регулярно спрашивают, чем можно помочь коллегам в ЛНР и ДНР, помимо просто денег.

Нужды, конечно, постоянно меняются, но если вам интересно — то примерно всегда очень нужны:

• сейчас резко выросла потребность в разъёмах SMA на RG58 — начали массово делать выносные антенны

• хороший кабель RG-58 (например, Radiolab)

• зарядные устройства «Вымпел-57» и инверторы «Вымпел ПН-72» — на них делают источники автономного питания для оборудования связи

• автомобильные аккумуляторы 90-190 А•ч — туда же

• аккумуляторы 18650, желательно с ленточными выводами

• расходные материалы для ремонта — припой, флюсы, оплётка для выпайки, термоусадочная трубка, особенно с клеевым слоем, и так далее

• паяльные станции под ручку T12 (так получилось, что у меня нашлась горсть жал для них, включая родные Hakko)

Если у вас есть желание и возможность такие вещи передать — в принципе, можно просто высылать СДЭКом на моё имя (до ПВЗ СДЭК MSK14, Настасьинский переулок, 8 стр. 2, получатель — Олег Артамонов, +79166313490; мне в приложеньку СДЭКа по номеру телефона это само подтянется, а из ПВЗ я заберу в удобное мне время).

Ну а вообще, как обычно, постоянно обновляемый список купленного и отправленного мной можно помотреть тут, строки так с двухсотой он идёт просто в хронологическом порядке (но если в нём что-то есть, это ещё не значит, что такая вещь нужна постоянно, конечно).

И да, мы, кажется, вышли на еженедельную отправку грузов — через транспортные компании до Луганска. Больше никаких погрузок машин в середине ночи.

P.S. С праздником, товарищи!

@sforsecurity

(смеясь) Узнаю примерно половину содержимого стола :)

Милые, добрые люди из Яндекса какое-то время тому назад сделали в своём непрерывно развивающемся суперсервисе Яндекс 360, который многие по недалёкости своей до сих пор зовут «почтой», бесконечно красивый анимированный фон.

Наверняка путь к этому фону лежал через многие согласования, фокус-группы и тестирования, поэтому реализован он гарантированно лучшим из всех возможных способов, а также немедленно и без колебаний включён по умолчанию для всех пользователей суперсервиса.

Однако если вас всё же немного беспокоит тот факт, что ваш компьютер как не в себя жрёт батарейку и тормозит, рекомендую выключить это дерьмо немедленно.

@sforsecurity

Про Сеймура Хейша, его статью «Как Америка уничтожила Северный поток» и классическую ремарку, что Госдеп, ЦРУ и Спортлото всё отрицают, надо вообще понимать историю его взаимоотношений и с крупный штатовской прессой, и с госорганами — благо, она изложена там же, на Substack, им самим.

Выборочно:

В 1969-м я опубликовал историю американского взвода во Вьетнаме, совершившего ужасные военные преступления. [...] Я получил Пулитцеровскую премию за международные публикации, однако представить это американской публике было непросто. Моя первая статья, опубликованная в едва живой новостной ленте моего друга, была изначально отвергнута редакторами журналов Life и Look. Когда Washington Post наконец её опубликовала, они замусорили её пентагоновскими опровержениями и бездумным скептицизмом рерайтера.

В 2004-м, после того как я опубликовал свои первые материалы о пытках иракских заключённых в Абу Грейб, представитель Пентагона назвал мою журналистику «гобеленом чуши» (также он сказал, что я — человек, который «бросает в стену много дерьма» и «ждёт, что кто-то из этого выберет что-то стоящее»; я получил свою пятую премию Джорджа Полка за этот материал).

Например, Washington Post и моя прежняя газета, New York Times, оказались в водовороте падающих объёмов подписки, продаж в киосках и рекламы. CNN и его отпрыски, такие как MSNBC и Fox News, сражаются за сенсационные заголовки в ущерб журналистике. У нас по-прежнему есть огромное число талантливых журналистов, но большая часть материалов обязана попадать в рамки редакционной политики и ограничений, которых просто не было в прошлые годы.

В общем, к опровержениям Пентагона и нежеланию больших изданий печатать его материалы дедушке не привыкать вот уже полвека.

Помимо Вьетнама, Абу Грейб и Северного потока, он отметился статьей про сбитие корейского боинга в СССР, в которой писал, что половина вины за инцидент лежит на ЦРУ, намеренно провоцировавшем Советы, про ядерное оружие Израиля и тесные связи британской прессы и медиамагнатов с Моссадом, про операции разведки США в Иране, про подтасовку США доказательств химических атак, якобы совершённых правительством Сирии...

Имеет более десятка крупных журналистских наград, с 1969 по 2017, то есть прямо равномерно по всей карьере.

В общем, тот ещё дедушка, палец в рот не клади.

@sforsecurity