Интернет ненужных вещей

И вот ещё про помощь фронту, не для похвастаться, но будет полезно другим помогающим.

Для стационарной связи с блиндажами и опорниками там широко используются «тапики», полевые телефоны ТА-57. В них стоят дифференциальные микрофоны ДЭМШ-1А, которые иногда умирают — а купить новые на замену сложно, они стоят от 400 до 800 рублей на Авито и до 1500 в магазинах.

Поэтому связисты меня некоторое время назад попросили изучить возможность замены ДЭМШ-1А на электретные микрофоны (15 рублей штука), плюс с дополнительным пожеланием — «чтобы не пришлось орать на полблиндажа».

Замена оказалась очень простой: разбирается трубка, отрезается одна дорожка, подпаивается электретник.

С громкостью тоже должно стать лучше, осциллограммы в конце — сигнал в линии, на первой с ДЭМШ-1А, на второй с электретного микрофона на -30/-50 дБ чувствительности.

Сам аппарат доработки не требует, трубка остаётся полностью совместима с оригинальным ТА-57.

Если вам это требуется — то сообщаю, что как прямая замена ДЭШМ подходят микрофоны с чувствительностью -40/-60 дБ, для увеличения громкости — -30/-50 дБ, например, KPCM-9767-50dB или OF9745P.

Адаптер — два пластиковых кружка диаметром 22,9 мм, в нижнем прорезано отверстие под микрофон (9,8 мм для рекомендуемых) собирается всё, например, термоклеем.

Если нужно всё уже в сборе — обращайтесь ко мне, контакты в профиле канала.

@sforsecurity

Связисты попросили закупить им антенн на 868 МГц для «волновой сети» — на носимые рации, то есть на разъём SMA и максимально коротких.

В связи с этим в очередной раз закупил и протестировал много разного китайского. Итог — боль, боль, боль, две трети купленного вообще на антенну не похоже, там внутри просто случайный кусок проволоки, и даже те, у которых внутри что-то разумное, как правило просто не попадают в нужную частоту на десятки мегагерц (интересно, это такая китайская попытка одну и ту же антенну продавать как одинаково плохую и на европейский 868 МГц, и на штатовский 915 МГц?).

С ценой и производителем в диапазоне до 300 рублей — вообще никакой корреляции. Лучшими оказались антенны за 60 и 110 рублей, худшими — за 200+. И даже лучшие промахиваются мимо заявленного диапазона — но у них на графике КСВ хотя бы в принципе минимум есть.

Но пару моделей удалось донастроить так, чтобы они попали в нужную частоту и с КСВ не выше полутора.

Финальный результат тоже на картинке :)

@sforsecurity

А тем временем, коробка, которую мы собрали для животных на Донбассе, добралась по адресу! Ура! Спасибо всем, кто с нами 🙏🏻😻

Медикаменты пёсикам и котикам успешно отбыли в сторону Луганска.

Кстати, если что-то упаковываете и отправляете туда сами — очень рекомендую вот эти пластмассовые боксы, Roxbox 70 литров, меньше 700 рублей в Леруа. Только колёсики надо снять, а то при падении бокса на пол они часто ломают ему углы.

Жёсткие, непромокаемые, с надёжно запирающейся крышкой, они потом и на месте ещё послужат.

@sforsecurity

Пиздецки сложная шутка, в которой 146 % правды.

И немного про гуманитарную помощь.

Вот тут собирается большая посылка с кормом и, главное, лекарствами и хирургическими инструментами для лечения и ухода за собаками и кошками — которая в воскресенье поедет в Луганск, а оттуда — по местным клиникам и приютам, которые ещё продолжают работать.

Если вы хотите помочь — можно связаться с Екатериной по ссылке, можно перевести деньги мне. Счёт тот же, что и для сборов на оборудование связистам, но так как последним сейчас практически ничего не приходит (давно я про это не писал), то все средства, пришедшие на него с этого момента и по 23:59 пятницы, я переведу на лекарства для животных.

Перевести деньги: в Сбербанк по номеру телефона +79166313490 (Олег Николаевич А.)

@sforsecurity

Вот это — не совсем верная иллюстрация к новости о том, что Эстония собирается блокировать Финский залив для российских кораблей, включая военные.

Помимо территориальных вод, Конвенция ООН по морскому праву оперирует понятием прилежащих вод — простирающихся на 12 миль от границы территориальных и, соответственно, перекрывающих Финский залив полностью.

Именно к нему МИД Эстонии и аппелирует.

И в принципе Конвенция допускает досмотр и задержание судов в прилежащих водах, но есть один нюанс: только в том случае, если эти суда следуют в территориальные воды страны либо совершили правонарушение в территориальных водах страны.

Смысл простой: если вы не успеваете настичь нарушителя в пределах 12 миль территориальных вод, то вот вам ещё 12 миль про запас.

Попытка же задержания, досмотра, иных недружественных действий в отношении судна другого государства, идущего через прилежащие воды без намерения захода в территориальные — это акт агрессии, который в случае с военным кораблём имеет все шансы на ответ «имеющимися силами и средствами».

При этом надо понимать, что все ВМС Эстонии — это три тральщика, один водолазный корабль и два патрульных катера, задержать хоть что-то военное этими силами невозможно даже в фантазиях.

Применение же береговых средств против российских ВМС, находящихся за пределами территориальных вод Эстонии — это уже акт войны, и ответный удар под 5 статью устава НАТО не подпадает.

Так что в целом все эти заявления похожи на грозное махание кулаком в окно.

@sforsecurity

(смеясь) На Хабре при простановке статье «минуса» необходимо выбрать из списка пункт — за что.

И вот на месте Хабра я бы минусы за «личную неприязнь к автору» в оценке статьи просто не учитывал бы.

Что твоя оценка принята — поставившему её показывал бы, а при подсчёте итогового балла просто молча отбрасывал.

Нормальный бы троллинг получился, «у нас тут ресурс для высокоинтеллектуальных айтишников, так что оценивайте материал, а не ваши отношения с автором».

@sforsecurity

(вздохнув) Пообщался со связистами о том, какие припои им нужно купить для работы, послушал мнения в диапазоне от «у меня вот этот всё паял» до «дедушкин паяльник, ПОС-60 и кусок канифоли в банке, ничего другого не надо!».

Написал пояснения о том, чем ROH1 отличается от ROL0, и почему канифоль давно уже не вершина эволюции: https://habr.com/ru/post/712350/

@sforsecurity

Не мне же одному в семье на Хабре публиковаться, верно?

https://habr.com/ru/post/711404/

Первая из планируемого цикла статей о том, как выглядит серьёзное и нормальное обучение английскому языку — с точки зрения профессионального преподавателя. С развенчиванием по пути мифов об острой необходимости всем пользоваться самой правильной табличкой времён английских глаголов, обязательно заниматься только с нейтив-спикером, силе мотивации «мне надо знать английский, чтобы знать английский» и прочая, и прочая.

=== вы находитесь здесь ===
• Уровни — шкала CEFR, тесты типа IELTS и что всё это значит
• Цели — где, как и зачем люди применяют язык, и как от этого зависит обучение
• Методы изучения английского языка — их больше, чем вы думаете, а нейтив спикер не силвер булит
• Мотивация в изучении английского — откуда она берётся и куда приводит
• Какие бывают ученики — найди себя на этой картинке
• Языковая интерференция — что это такое и как она делает нашу жизнь веселее

@sforsecurity

Начиная с некоторого недавнего времени и следующие полгода при необходимости уважительного обращения ко мне можно использовать «господин доцент».

В том смысле, что с января по июнь включительно я снова преподаю в МИЭМ НИУ ВШЭ, на этот раз — с курсом «Обеспечение взаимодействия элементов системы IoT, интерфейсы и протоколы». 60 академических часов в 14 блоках, формально разбитых примерно пополам на лекции и практику — но в основном у нас будет именно лекционный контент, хотя какие интересные штуки принести и дать руками попробовать в рамках имеющегося времени, я думаю.

Что в этот раз будет как не в прошлый раз — так это то, что конспекты всех лекций я планирую выкладывать на Хабр.

Поехали: https://habr.com/ru/post/710972/

@sforsecurity