Интернет ненужных вещей

Между тем, в пятницу посетил концерт-митинг в Лужниках — в дату воссоединения Крыма и России. После того, сколько в интернете жужжали в уши, что там одни несчастные согнанные силой бюджетники, как вы понимаете, было особенно трудно удержаться.

Много — полтора часа, от самого начала до самого Путина — ходил в толпе и слушал.

• Людей действительно было очень много. Трудно оценить число, находясь внутри толпы, но — много.

• Люди очень разнообразные. По возрасту — от молодёжи первых курсов до пенсионеров, представлены весьма равномерно, нет перекоса в какой-то возраст. По группам — аналогично: если люди поодиночке, есть семьи, очень часто — друзья или коллеги, обычно по 3-5 человек вместе. Некоторые были с символикой своей организации — человек 7-8, например, пытались в толпе сфоткаться группой, разворачивая перед собой флаг «Роснефти». Большие группы (10-12 человек) тоже были, но немного. Многие договорились встречаться уже на территории, это было ошибкой — постоянно наталкивался на людей, пытающихся понять, где они относительно друг друга.

• Ни разу не слышал ни единой жалобы на то, что кого-то куда-то согнали, равно как и не видел случаев переписи, иной фиксации «явки», подвоза автобусами и т.п. (огромная масса людей шла от метро, потом обратно в метро — там даже выключили турникеты на вход). Были люди, которые явно воспользовались дававшимся в крупных госконторах «отгулом на посещение», они зашли, потыкались носом туда-сюда и отправились на выход — но в целом таких было видно немного.

• Настроение у всех очень расслабленное и неконфликтное, в целом люди были очень довольны происходящим. Многие снимали концерт на смартфон (точнее, если говорить про площадку перед БСА, то снимали экраны с трансляцией концерта) и тут же слали в WhatsApp (NB: занятно, что люди ан масс теперь снимают фото и видео не для себя, а для того, чтобы в моменте поделиться с друзьями). Молодёжь явно ожидала более концертной направленности действия, старшее поколение — более митинговой. Но какого-либо яркого разочарования в разговорах не слышал, скорее «ну блин, я думал, Качура хотя бы песни три разные споёт».

• Лого «Z» и флагов в целом не очень много, с флагами с георгиевской лентой кто-то озаботился сбором плотной группы, которая стояла в центре. На месте никакой раздачи символики замечено не было, с точки зрения митинга — это, конечно, минус.

• Полиция на пути от метро к Лужникам очень расслабленная, младшие улыбаются, чины постарше перешучиваются или в шутку переругиваются с идущими. На территории Лужников — за турникетами, уже в толпе — полиции вообще не было. Ни одного конфликта я при этом не видел, максимум — от турникетов уволокли мужичка, кажется, пришедшего туда уже поддатым.

• Выступление Путина — это отлично, жаль лишь, что так поздно (через час после начала уже начался отток народа, Путин выступал примерно в 16:20, это час двадцать от начала). Очень производит впечатление и то, что ради 5-минутной речи он приехал лично, и то, что речь была свободная, не по бумажке, без казёнщины. Там было с кем сравнить, до него выступали многие — Путин, конечно, на собравшихся произвёл однозначно лучшее впечатление.

В общем, на удивление позитивное впечатление. Без «согнанных силой» бюджетников, без «патриотического угара», в целом, извините за пафос, очень доброжелательная атмосфера и осознание, что Россия так может.

Украинские СМИ утверждают, что Международный суд ООН в Гааге целиком и полностью встал на сторону Украины и осудил военную операцию России. Это не так. Выяснили все по пунктам

Аргумент, что однажды Россия ответит за свои действия в Гаагском трибунале излюбленый у украинской пропаганды с 2014 года. 16 марта 2022 года суд действительно вынес решение по факту конфликта, и сложно объяснить, где украинские СМИ, не пожелавшие элементарно проанализировать процессуальный документ, нашли повод для радости.

Во-первых, решение в отношении России принято не единогласно. Его не поддержали вице-президент Международного суда и судья Сюэ Ханьцинь. А если решение вынесено не единогласно, его нельзя считать решением всего суда.

Во-вторых, то единственное решение, которое принято единогласно, звучит так: «Обе стороны воздерживаются от любых действий, которые могут усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение». Иначе говоря, это общепринятая правовая конструкция в случае военных операций, распространяющаяся сейчас одинаково и на Россию, и на Украину. Буквально, суд постановил обеим сторонам прекратить какие-либо военные действия, что особенно смешно в контексте риторики Украины - выходит их войска должна прекратить любую активность.

В-третьих, Гаагский суд не утвердил обвинения России в геноциде. Тем более, по факту подобных обвинений переживать Украине стоит гораздо больше, учитывая события в Одессе в 2014 году и на Донбассе. А ведь такой иск и мы можем инициировать.

В-четвёртых, даже те решения, которые приняты не единогласно, не содержат однозначного толкования: в решениях отсутствует трактовка о необходимости вывода войск, зато присутствует трактовка о прекращении военной операции на территории Украины, чем и занимается Россия в данный момент, а именно, прекращает украинскую военную агрессию в отношении мирных жителей.

Хочется задать вопрос всем журналистам на какой источник они опирались: на исходное решение суда или на мнение украинской пропаганды?

Некоторое — к счастью, сравнительно небольшое — количество разработчиков свободного ПО на фоне текущих событий поехало кукушкой и решило срочно добавить в пакеты, мейнтейнерами которых они являются, что-нибудь актуальное.

Диапазон простирается от лозунгов и призывов до вполне реального malware — например, разработчик node-ipc вставил код, который на серверах с IP, геолоцирующимися на Россию и Белоруссию, с вероятностью 25 % перезаписывает все файлы, до каких может дотянуться (и в скобках замечу, что вообще оказался патентованным мудаком: в своём репозитории он тёр комментарии с указанием на это, в чужих нелепо отмазывался «ну смотрите, этот код же всё равно на самом деле не работает!»).

Отмечу, что в большинстве стран мира за такие действия предусмотрена уголовная ответственность, причём независимо от мотивации автора и лицензии, под которой распространяется код («отказ от ответственности» юридически ничтожен, если речь идёт об умышленном причинении вреда).

Отношение к таким мудакам в сообществе, к счастью, резко негативное — независимо от политических взглядов. Пакеты, а иногда и их разработчики вычищаются из репозиториев, в зависящем от них ПО ставится version lock на версию, которая ещё не была замарана.

Список уже известных пакетов с авторами с поехавшей кукушкой ведётся чатом @ctorecordschat и доступен здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview

Проверьтесь.

Все подобные новости звучат очень пугающе, если не учитывать одну деталь — у 9 из 10 подобных компаний собственный бизнес в России отсутствует или ничтожно мал.

Конкретно у ASUS есть небольшой офис с продажниками и PR, онлайн-магазин (оборот 54 млн. руб. в месяц, то есть тоже ни о чём) и штук пять обычных салонов. 99 % продаж им делают дистрибьюторы.

Эвакуировать, соответственно, будут всех двух тайваньцев-начальников из офиса.

И минутка экспертной аналитики. Буквально одна, надолго не задержу.

Численность сухопутных войск РФ — 280 тыс. человек, ВДВ (это отдельный род войск) — 45 тыс., специальные войска (это не ССО, а инженерные, РХБЗ, медицинская служба и так далее) — ну, положим, ещё десятки тысяч потенциально задействованных в операции.

Итого пусть будет 350-400 тысяч человек. Из которых, по данным МО Украины, задействованы 86 тысяч, то есть не более четверти.

Интересно даже, что именно в этой ситуации — когда ВС РФ с очевидностью крайне далеки от «исчерпания последних сил», а украинская армия задействована полностью, при этом уже понесла катастрофические потери в авиации, ПВО, танках, испытывает жёсткий дефицит ГСМ и скоро начнёт испытывать дефицит боеприпасов (крупные нефтебазы и склады уничтожены примерно все) — должно предопределить успех контрнаступления.

Мечты о несущемся на помощь НАТО?..

https://t.me/sharijnett/17010

Пользуясь случаем, хочу передать открытку многим пользователям телекоммуникационной сети Интернет

Называется «Путь блогера»

Интервью с Алексеем Арестовичем трёхлетней давности, в котором он рассказывает про возможные пути Украины — и в частности, предсказывает полномасштабную войну с Россией в 21-22 годах. В принципе, все интересующиеся, наверное, уже видели, оно со вчерашнего дня по телеге расползается — но я хочу подчеркнуть несколько общих моментов.

Для тех, кто не видел — основные тезисы:

• У Украины два пути — либо в НАТО, либо в Таможенный союз. Нейтралитет невозможен.
• Присоединение к НАТО неизбежно пройдёт через полномасштабную войну с Россией.
• Но именно этот путь надо выбрать, потому что в Таможенном союзе плохо.
• «НАТО нам поможет».

Это удивительная черта украинской политики последнего десятилетия: постоянное желание войны.

Главнокомандующий ВСУ, смеясь, рассказывает о желании прокатиться на танке по Красной площади и Арбату, роликов, в которых единственным решением проблемы Донбасса прямо заявляется «убить там всех сепаров», вообще не счесть, теперь вот это интервью с Арестовичем — где он, вообще ни секунды не колеблясь, выбирает путь через большую войну. И это украинским обществом воспринимается не как правый радикализм, а как норма.

Вторая черта — всепоглощающий инфантилизм.

Взросление — это понимание, что за любые совершенные тобой поступки и принятые тобой решения ответственность несёшь ты, и никто другой. Украинская политическая элита до этого за все прошедшие годы не доросла.

Какой ответ даёт Арестович на вопрос, почему же в такой войне Украина победит? «НАТО нам поможет». Все восемь лет Украина действовала именно так — в расчёте, что она не понесёт ответственность ни за какие свои действия, потому что в последний момент вмешается взрослый дядя в лице НАТО/ЕС/etc и возьмёт решение на себя.

Замечу, что вообще ничто не является оправданием снятия с себя ответственности во взрослой жизни. Твою квартиру ограбили, потому что ты жил в плохом районе и не запирал дверь? Ничто не снимает с тебя ответственность ни за выбор района, ни за отсутствие замка. Ты можешь сколько угодно жаловаться на бездействие полиции, но то, что ты оставил квартиру незапертой — твоя вина и ничья больше. В официальном речекряке это называется в диапазоне от «не проявил должную осмотрительность» до «проявил преступную халатность», в зависимости от обстоятельств.

Ну, вот. Дядя не вмешался. Добро пожаловать во взрослую жизнь. Нет, в истерике обвинять дядю, что во всём виноват он, не поможет.

У меня есть предложение к Марку: сделать не просто глобус Украины, а целую Вселенную Украины.

Там можно будет оскорблять русских, там у Арматы будут картонные люки, там Киев победит во всех войнах сразу.

А с остальным миром этой вселенной лучше вообще не пересекаться, благо, технологии уже позволяют.

https://t.me/bbbreaking/119171

Спутник и Погром молодцы какие.

Хорошая, качественная пропаганда неизбирательного действия должна выглядеть так: https://telegra.ph/If-not-us-who-If-not-know-when-03-10

По резолюции ООН ES-11/1 «Aggression against Ukraine», как обычно, интересны не бравурные пропагандистские заявления о том, что «весь мир сплотился», а реальная картина голосования — включавшая воздержавшиеся страны.

В числе последних (жёлтый цвет на карте) — почти целиком Азия и Ближний Восток, включая не только Китай, но и Индию, Пакистан и Ирак.

Ну и отдельно замечу, что резолюции ООН приобретают всё более декоративный характер, ничего не значат на практике и не просто не выполняются — а выполнены никем объективно быть не могут. В частности, эта резолюция содержала в себе призыв к Украине соблюдать Минские соглашения (но как же заявления МИД Украины?), а к России — вывести войска за пределы международно признаваемых границ Украины (то есть включая Крым).

Посмотрел свежее видео Зеленского, по поводу которого сейчас многие обсуждают, на каких веществах он находится — и, извините, проконсультировался со специалистами.

Мнение специалистов — никаких веществ, это просто жесточайший недосып, 2-3 часа сна в течение недели дадут ровно такой эффект.

У веществ же есть эффекты более специфические, которых на видео не видно. Кокс и мефедрон, например, не только приводят человека в маниакальную фазу (я как-то был на деловых переговорах с человеком, явно находившимся под коксом, его скорость прямо ощущалась физически), но и сводят челюсть, у человека меняется произношение гласных. Мефедрон, плюс к этому, даёт ощущение эйфории и, извините, как следствие — мощнейшее либидо.

Всё, что надо сейчас Зеленскому — это понять, что своим личным ежеминутным участием он ничего не спасёт, принять снотворное и проспать минимум десять часов. И Украине, и всему миру это принесёт значительно больше пользы, чем такие выступления, в которых главный оратор с очевидностью из последних сил пытается оставаться на плаву.

(начало в предыдущем посте)

Очевидно, что это не проблема ЛДНР и/или Крыма. Вообще никого из вышеупомянутых никак не касается ни то, ни другое. Даже Белоруссия от них достаточно далеко, чтобы её это не касалось как минимум в такой степени, чтобы от «многовекторности» перейти к полной поддержке действий России.

Очевидно, что это не проблема «нацификации» Украины — по той же причине.

Очевидно, что это не проблема создания Украиной ядерного оружия. Во-первых, Зеленский ляпнул эту глупость, когда всё уже с очевидностью было решено и подготовлено, во-вторых, у Украины просто нет реальных ресурсов на что-то, кроме создания «грязной бомбы», в-третьих, это недоразумение решилось бы вводом санкций, причём со всех сторон.

Единственный вариант, который однозначно затрагивает все страны региона, ущемляет их интересы и влияет на их собственную безопасность, и при этом требует немедленного жёсткого решения — это достижение Украиной финальных договорённостей о создании военной базы США.

Хотя прямой информации по этому поводу не появлялось, на это также указывают неоднократные публичные заявления Путина — и общие, про переход красных линий, и прямые указания, например, упоминание учебного центра США в Очаково 21 февраля.

Что означает открытие крупной военной базы США на Украине?

• Дата переброски первой партии военных становится точкой невозврата. С этого дня любой удар по Украине практически неминуемо приводит к прямому конфликту России и НАТО с перспективами неограниченной эскалации.

• Наличие военной базы США полностью меняет баланс сил в регионе для всех находящихся в нём стран, и ни в одном случае — не в пользу этих стран:

• Белоруссия оказывается зажата в тиски с трёх сторон. Что происходит при ударе с трёх сторон одновременно — мы только что видели на примере Украины. Скорость такого удара и его результат могут позволить США надеяться на блицкриг и отсутствие реакции России (в рамках ОДКБ) в случае агрессии США против Белоруссии.

• Турция теряет уникальную позицию «несговорчивого члена НАТО», в значительной степени контролирующего обстановку в черноморском регионе и за счёт этого позволяющего себе многие вольности, вроде закупки ЗРК С-400.

• Грузия, Азербайджан и другие страны второго эшелона (no offense) получают соседа, который имеет привычку проводить свою политику с помощью демократических бомбардировок — и хотя прямо сейчас им вроде бы ничто со стороны США не угрожает, предсказать ситуацию через 10-20-30 лет не возьмётся никто. Никто из них не желает вмешательства в следующий конфликт в Карабахе или Осетии ещё и «томагавков».

• Россия теряет, во-первых, контроль над Чёрным морем (благодаря Крыму, мы сейчас накрываем противокорабельными ракетами берегового базирования всю акваторию, начиная с выхода из проливов), во-вторых, резко ослабляется ОДКБ и возможность помощи союзникам по ней — любой региональный конфликт превращается в гонку с США на предмет «кто вмешается первым».

Пока что это — единственный вариант, объясняющий как единство стран черноморско-каспийского региона в неосуждении действий России, так и решительность проведения самой операции и темпы её осуществления.

Что печально для самой Украины — во всём этом она ни разу не играла роль субъекта международных отношений. Стендапы Зеленского — это, конечно, забавные перформансы, но Украина сейчас просто сыграла роль стратегически значимой территории, за которую идёт борьба между крупными мировыми силами. Какое там останется руководство, что оно будет делать, да и сохранится ли та Украина вообще — будем говорить прямо, для всех действующих сил вопрос второстепенный. Все видели секретные карты белорусского генштаба, на них нет Украины.

Для США при этом, если предположение верно, текущая ситуация является не более чем тактическим проигрышем. США не вложили никаких значимых ресурсов в Украину, поэтому то, что Россия отреагировала на переход «красных линий» столь жёстко — это, конечно, работа для аналитиков года на три вперёд, но не более того. Расходы на MVP будут списаны бухгалтерией по итогам года.

А теперь давайте объявим пятиминутку аналитики о причинах всего происходящего, для чего посмотрим на список стран, не объявивших России санкции.

Тезисы для затравки:

• у России были объективные причины для проведения текущей операции, до сих пор не оглашённые публично;
• эти причины были доведены до руководства других стран;
• эти причины оказались достаточно убедительными, чтобы все страны определённого региона их поддержали.

Во-первых, очевидно, что операция не была неожиданностью для большинства значимых стран.

Я сейчас не говорю про «карты наступлений» (на большей части которых красные стрелки были нарисованы просто от балды) и прочие сливы «американского разведывательного сообщества» (когда они стряхнули пыль с югославских ещё методичек и заявили, что в их распоряжении оказались «планы геноцида украинского населения» — я всплакнул от ностальгии). Это всё — дымовая завеса, «американское разведывательное сообщество» — это традиционный зонтик для распространения дезинформации и контролируемых сливов с дипломатическими или военными целями.

Но резко возросший объём переговоров лидеров стран, включая их личные визиты друг к другу, чётко показывает, что все были в курсе — идёт подготовка к действиям. В ходе этих визитов, полагаю, как раз и проводился обмен аргументами, предложениями и определение, кто на чьей стороне окажется.

Во-вторых, после начала событий все минимально причастные стороны практически мгновенно заявили о своих позициях. Буквально в течение первых суток — и с той поры позиция ни одной страны не претерпела никаких изменений.

Что, в общем, говорит нам о том, что эти позиции были определены ещё до начала боевых действий, то есть, сам факт их начала неожиданностью не стал.

В-третьих, крайне интересны собственно занятые позиции.

Белоруссия, в которой Лукашенко всегда являлся просто-таки примером концепции «многовекторности», без малейших колебаний приняла активное участие в операции — разве что свои ВС не задействовала (на самом деле, уже задействовала, просто косвенно — речь о ПВО). Китай выступил с жёсткой риторикой в адрес США и прямо поддержал Россию. Армения выразила «надежду на мирное урегулирование», но более ничего делать не стала. Азербайджан поддержал Россию, накануне заключив с ней стратегическое соглашение о сотрудничестве. Молдавия отказалась от введения санкций против России. Хотя отсутствие конфронтации РФ с этими странами было ожидаемо, но реально продемонстрированная ими степень поддержки России в каждом случае превосходит ожидания.

Но самое потрясающее — это поддержка Грузии, Турции и Пакистана. Первая отказалась от каких-либо санкций в адрес России, вторая, будучи членом НАТО (!), многолетним кандидатом на вступление в ЕС (!) и противником России в Сирии (!), по сути устранилась от конфликта, ограничившись чисто формальным реверансом в виде закрытия проливов — да и тот был сделан под конец первой недели конфликта и с постоянными оговорками, что конвенция Монтрё будет соблюдаться буква-в-букву, так что вообще никакого эффекта на ход боевых действий это оказать уже не может.

Более того, далее Турция закрыла проливы для военных кораблей всех стран, а не только Украины и России (читаем между строк: для кораблей США в том числе), а сегодня ещё и прошла информация, что новых поставок беспилотников «Байрактар» на Украину не будет.

Если теперь вы нанесёте эти страны на карту, то без труда обнаружите, что, в первую очередь, весь черноморско-каспийский регион в едином порыве поддержал операцию России — исключением стала только Болгария. Более того, практически вся Азия высказалась крайне сдержанно — и не стала не только вводить санкции, но даже осуждать Россию.

Желающие визуализации могут посмотреть на готовую карту на Википедии.

*****

Всё это заставляет задаться вопросом: так что именно было приведено Россией в качестве аргумента такой силы?

(продолжение следует)

Полезное в сонме каналов, лихорадочно перепечатывающих друг у друга любую новость: https://t.me/warfakes

Нужно, конечно, такого больше — но тут и работы на порядок больше, чем Ctrl-C-Ctrl-V очередного видоса, где в темноте что-то бахает.

Вот такая обложка была у журнала TIME во время войны НАТО в Югославии в 1999 году.

Нелишне напомнить: могу испытывать уважение только к тем людям, которые последовательно против любых бомбёжек и обстрелов.

К тем, у кого «здесь свихнувшийся тиран бомбит мирных людей, там они сами были виноваты, а тут вообще рыбу заворачивали, я тогда маленький ещё был», никакого уважения испытывать не могу в принципе.

Upd. Атрибуция картинки ниже 1999 годом неверна, это 1995, бомбардировка боснийских сербов силами НАТО.

У меня нет никакой проблемы в том, чтобы признавать факты. Например, Россия обстреливала чеченские города — это факт. Можно обсуждать причины, последствия, был ли другой выход, но факт — он очевиден. Нет даже пространства сомнений.

За последнюю пару дней я неоднократно задавал вопросы людям с Украины в ФБ. Вопросы про факты или их нестыковки. Я ни разу не получил прямого ответа — чаще я просто узнавал, что я фашист, рашист, что меня надо немедленно забанить, но вот в одном случае владелец журнала (из Харькова, мы с ним заочно были знакомы пару-тройку лет) удостоил меня длинной беседы. Это её завершение.

Я не знаю, как ещё это назвать, кроме как общенациональным инфантилизмом. Потому что взрослая жизнь — это в первую очередь умение признавать факты, даже если они неприятны.

Я искренне жалею людей, которые погибли за последние 8 лет и которые погибнут в ближайшие дни. Но я совершенно не жалею уродливое инфантильное государственное образование «Украина». Извините.

Хоть это и не является центральной новостью этой недели, но вынуждены напомнить — Госдума продолжает работать над законопроектом о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ).

Приём поправок ко второму чтению должен был закончиться вчера, но по словам разработчиков, он будет продлён на два дня. По этому поводу Партия прямой демократии публикует свои предложения по поправкам, касающимся технических средств наблюдения за ДЭГ — о необходимости которых мы уже неоднократно говорили на различных встречах и круглых столах по этой теме.

https://evoting.digitaldem.ru/2022/02/25/deg-law-mods/

Проблема с современным поколением снежинок — и нет, это не про возраст, это про мировоззрение, клиповое, в контексте не шире сегодняшних новостей — в том, что они настолько неприемлют обесценивание своих эмоций, что не способны понять, когда их надо приглушить самостоятельно.

Нормальному взрослому человеку следом за «чувствую неимоверную злость и бессилие, видя, как в любимой Одессе невинные люди сидят в бомбоубежище» (цитата на память из какой-то сегодняшней дискуссии) должен приходить стыд за то, что предыдущие восемь лет ему в общем и целом было искренне похеру на людей, сидящих в Донецке в подвалах, в Крыму без воды, и прочая, и прочая. За то, что ему было всё равно, потому что это были какие-то не очень любимые им люди, да и не был он даже в том Донецке ни разу. И этот стыд желание немедленно пойти бороться за Одессу должен несколько глушить, переводить в более конструктивное и долгосрочное русло — а что я в принципе могу сделать, а где я сделал что-то не так, как было надо, чтобы не допустить подобных событий в принципе, в большом масштабе, а не в локальной точке, которая меня сейчас уколола?

У снежинок — обесценивание эмоций неприемлемо, весь мир должен немедленно услышать, какую злость и бессилие они испытывают в моменте, прямо сейчас, без даже минимальных признаков рефлексии.

Предыдущие же восемь лет — и вообще любые другие события, по поводу которых они не испытали эмоции в моменте — они мгновенно рационализируют через то, что там наверняка сами виноваты, так что никаких эмоций и не надо было испытывать.

Не будьте снежинками. Это очень плохо смотрится со стороны.

Когда через недельку всё уляжется, я напишу про этот конфликт подробнее, пока же — тезисы:

1) Лично вы сделать ничего не можете, а кроме того, будем честны, и не будете. Успокойтесь, займитесь своими делами.

2) Виновных в происходящем — много. Не далее как вчера, например, я задавал простой вопрос — почему, несмотря на заверения Зеленского о полной тишине, обстрелы ЛДНР силами ВСУ только усиливаются?

3) Среди пишущих в соцсетях все эти истерические требования «Путина и всех его приспешников немедленно под суд, этому режиму конец!!!» я с уважением могу относиться только и исключительно к тем, кто писал и готов дальше писать аналогичное про другие режимы как минимум в 1999 (Югославия) и 2003 (Ирак) годах.

Если же у вас включается «это другое, понимать надо» и прочее «я готов обсуждать только текущие события», то относиться к вам с уважением я никаких поводов не вижу.