Украинские СМИ утверждают, что Международный суд ООН в Гааге целиком и полностью встал на сторону Украины и осудил военную операцию России. Это не так. Выяснили все по пунктам

Аргумент, что однажды Россия ответит за свои действия в Гаагском трибунале излюбленый у украинской пропаганды с 2014 года. 16 марта 2022 года суд действительно вынес решение по факту конфликта, и сложно объяснить, где украинские СМИ, не пожелавшие элементарно проанализировать процессуальный документ, нашли повод для радости.

Во-первых, решение в отношении России принято не единогласно. Его не поддержали вице-президент Международного суда и судья Сюэ Ханьцинь. А если решение вынесено не единогласно, его нельзя считать решением всего суда.

Во-вторых, то единственное решение, которое принято единогласно, звучит так: «Обе стороны воздерживаются от любых действий, которые могут усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение». Иначе говоря, это общепринятая правовая конструкция в случае военных операций, распространяющаяся сейчас одинаково и на Россию, и на Украину. Буквально, суд постановил обеим сторонам прекратить какие-либо военные действия, что особенно смешно в контексте риторики Украины - выходит их войска должна прекратить любую активность.

В-третьих, Гаагский суд не утвердил обвинения России в геноциде. Тем более, по факту подобных обвинений переживать Украине стоит гораздо больше, учитывая события в Одессе в 2014 году и на Донбассе. А ведь такой иск и мы можем инициировать.

В-четвёртых, даже те решения, которые приняты не единогласно, не содержат однозначного толкования: в решениях отсутствует трактовка о необходимости вывода войск, зато присутствует трактовка о прекращении военной операции на территории Украины, чем и занимается Россия в данный момент, а именно, прекращает украинскую военную агрессию в отношении мирных жителей.

Хочется задать вопрос всем журналистам на какой источник они опирались: на исходное решение суда или на мнение украинской пропаганды?