ну никто не спорит, что в демократии много минусов и она порождает управленческих мутантов, но какая система лучше?
Много десятилетий пропагандистская машина США работала на распространение тезиса о том, что демократией является только то, что США называет демократией (NB: не путать с «США реализует»). Вот, собственно, результат — любой шаг в сторону от того, что неявно подразумевается под демократией, вызывает реакцию «ах, тогда у вас не демократия, а это, как известно всем, хуже, чем демократия».
Реальность же заключается в том, что такой системы управления государством, как «демократия», попросту не существует. Термин «демократия» покрывает широкий спектр систем, в которых общее по сути только одно — рядовое население имеет институционализированную возможность оказывать то или иное влияние на формирование власти.
Как только вы пытаетесь это определение сузить — немедленно оказывается, что под него перестаёт подходить изрядное число стран, официально заявленных как демократические. Население Германии и Британии не выбирает высшее руководящее лицо страны, а длительность пребывания этого лица у власти законодательно не ограничена. Восхождение к вершинам власти в США возможно только по одной из двух партийных лестниц. И прочее, и прочее — каждая демократия отрастила свою систему сдержек и противовесов безудержной смене власти.
В результате, по большому счёту, достоверно недемократических стран в мире не так уж и много — ну, КНДР можно отнести к таким, например. Саудовскую Аравию. Ещё несколько.
Отличия же, например, китайской или российской демократии от американской — не качественные, а количественные. И такие же количественные отличия существуют, скажем, между американской и французской демократиями.
И противопоставление политического строя в России или Китае политическому строю «западного образца» попросту бессмысленно, это пропагандистский конструкт — потому что нет никакого «политического строя западного образца», он разный в каждой из стран Запада. Можно обсуждать детали реализации этого строя, плюсы и минусы, предпосылки к его появлению и возможности его изменения — но ровно в том же ключе можно обсуждать и разницу между Францией и США.
Собственно, это объясняет, почему, когда я смотрю в предвыборную программу примерно любого оппозиционного политика — написанное там для меня выглядит примерно как «выдать каждому гражданину по миллиону рублей»: такой набор популистских бессмысленных тезисов, реализация которых не приведёт ни к чему, кроме короткого пьянящего чувства свободы, неизбежно сменяемого долгим и тяжёлым хаосом. И что хуже всего, я не верю, что хотя бы один из политиков сам это понимает.
Политика же, который продемонстрирует понимание всей сложности и противоречивости конструкции под названием «демократия», а также невозможности просто взять и реализовать в любой на выбор стране любую на выбор систему власти, встретить пока не довелось.
@sforsecurity