Судьбу тарана думаю объяснять не надо, его со стен замка поливали маслом, поджигали и забрасывали стрелами. Проблемы тарана западного шерифа не волнуют.
Единственный выход - русская ирредента, воссоединение с Россией.
Вообще, рекомендую Каптаря к прочтению.
Судьба Украины: что будет
Сначала цитата:
«Пасквилями, наветами, подметными письмами, слухами полна вся вторая половина XVII века.
Поколения вырастали в атмосфере вражды и кошмарных рассказов о московских ужасах.
Зная по опыту могущество пропаганды, мы только чуду можем приписать, что малороссийский народ в массе своей не сделался русофобом». (Николай Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма)
В дальнейшем эта «работа» продолжалась.
На это направление были брошены очень серьезные ресурсы. Разные государства с разными целями, порой жестоко враждовавшие друг с другом, тем не менее прилагали сотнями лет усилия на украинском направлении.
Все они были крайне не заинтересованы в усилении России, и противились расширению нашей страны на Запад, противились воссоединению нашего народа.
В этом смысле много говорится о деятельности Австро-Венгрии и Польши. Однако велика и роль Франции, поддерживавшей устремления польской элиты, а цель этой элиты была в воссоздании «большой Польши» так, чтобы её граница с Россией проходила рядом с Киевом и Смоленском.
Это было целью польских «восстаний» в 1830 и 1863.
В этом контексте можно перечислить и некоторые другие великие державы Запада.
Движение декабристов также было тесно связано с идеей декабристов отделить от России обширные территории, ныне находящиеся на Украине.
"Революционное" движение в России и после декабристов было крепко связано с идеей независимой украинской государственности.
В XX веке политика, направленная на отделение Украины от России, продолжилась. В итоге отдельное от России государство Украина было создано.
Ясно, что главный смысл этого проекта заключается в том, чтобы украинское государство стало врагом России и оставалось тараном против России столько, сколько вообще это возможно.
Никакой процветающей Украины создавать не предполагалось, она и не была создана, она и не могла быть создана, поскольку цели реальных творцов украинской "независимости" были принципиально иные.
Это значит, что нынешнее поколение тех влиятельных лиц Запада, в настоящее время продолжающих проект «независимая Украина», смотрит на украинскую государственность как на ресурс борьбы с Россией.
После того, как сотни лет на проект «украинской независимости» были потрачены колоссальные деньги и силы, от этого проекта просто так не откажутся.
Проект должен «окупиться». Это значит, что в наше время принявшие эстафетную палочку проекта «независимости Украины» постараются использовать Украину до последнего, до тех пор пока не выжмут из нее всё, до последней капли.
Что это значит для будущего Украины?
Всё её будущее, согласно проекту, заключается в борьбе с Россией до полной гибели Украины в этой борьбе.
Полная гибель не только в смысле потери государственности, но и буквально в физической гибели населения Украины, за исключением тех людей, кто успеет покинуть территорию, запланированную для гибели.
Повторюсь, это неизбежный этап политики, которой уже несколько сот лет.
Такие проекты имеют колоссальную инерцию, и такие проекты не останавливаются росчерком пера под соглашениями о мире и т.п.
Ясно, что единственный шанс вырваться из этого проекта - это воссоединение Украины с Россией, причем не как некоего единого субъекта "Украина" в составе единой страны.
Единый субъект «Украина» по примеру УССР в составе СССР означал бы повторение того, что было в СССР. И результат неизбежно будет как в СССР.
То есть распад и возврат Украины в лоно проекта борьбы Украины с Россией с неизбежной гибелью Украины.