Россия и национальное государство.

Бурную дискуссию вызвало высказывание ИГОРЯ СТРЕЛКОВА о том, что из России может получиться НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО только если его "обкарнают". ИМПЕРЕЦ, МОНАРХИСТ, ИРРЕДЕНТИСТ, - что он имел ввиду, - это он вообще писал? - спрашивают. Тем более где он также подчёркивает, что не является "полноправным гражданином".
На мой взгляд действительно звучит неоднозначно для понимания, возможно имеет место быть недосказанность в связи с его нынешним статусом. Поэтому просто предлагаю попробовать разобраться в предмете хотя бы на примере работы Струве "Великая Россия и Святая Русь" (1914). Цитирую.

"РОССИЯ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО НАЦИОНАЛЬНОЕ. Она создана развитием в единую нацию русских племён, сливших с собой, претворивших в себя множество инородных элементов. Ход развития и сложения России есть весьма характерный случай тесной связи между ГОСУДАРСТВЕННЫМ и НАЦИОНАЛЬНЫМ развитием...

РУССКИЕ ПЛЕМЕНА были отчасти внутренним сцеплением, отчасти внешним давлением сдвинуты в единое государство и в нем спаялись в единую нацию. Это НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО-ЯДРО, поставленное в определенную географическую среду, росло путем расширения, а не уплотнения; именно расширяясь, оно захватывало в сферу своего воздействия иноплеменные элементы. Связь этих элементов с РУССКИМ ГОСУДАРСТВЕННО-НАЦИОНАЛЬНЫМ ЯДРОМ различная: в одних случаях чисто или по преимуществу государственная, в других случаях государственно-культурная, доходящая в окончательном своем развитии до полного уподобления, обрусения „инородцев“. Между этими двумя видами связи в их чистом виде (назовем их: государственная инкорпорация и национальное претворение) существует ряд переходных ступеней или форм.

Таким образом, географически расширяя свое НАЦИОНАЛЬНОЕ ЯДРО, РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО превратилось в государство, которое, БУДУЧИ МНОГОНАРОДНЫМ, в то же время обладает НАЦИОНАЛЬНЫМ ЕДИНСТВОМ.

Такого рода государственное образование мы называем ИМПЕРИЕЙ, когда этим словом выражаем особое понятие, имеющее свое собственное содержание.
Могут быть МНОГОНАРОДНЫЕ государства, ЛИШЕННЫЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ядра, их скрепляющего. Но такие МНОГОНАРОДНЫЕ государства, каковы бы ни были их размеры и какое бы государственное устройство они ни имели, НЕ СУТЬ ИМПЕРИИ...
Наоборот, ПОДЛИННЫМИ ИМПЕРИЯМИ являются Англия, Северо-американские Соединённые Штаты, Россия.
...НАЛИЧНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯДРА В МНОГОНАРОДНОМ ЦЕЛОМ обусловливает одну характерную для ПОДЛИННЫХ ИМПЕРИЙ черту: их способность и волю к РАСШИРЕНИЮ. МНОГОНАРОДНЫЕ государства, ЛИШЕННЫЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯДРА, НЕ МОГУТ И НЕ ХОТЯТ РАСШИРЯТЬСЯ. А если в их политике и обнаруживается воля к расширению, то такая воля оказывается ЛОЖНОЙ в своей основе и потому ПАГУБНОЙ для самого бытия этих государств. 

ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РОССИЯ ДОЛЖНА ВОССОЕДИНИТЬ И ОБЪЕДИНИТЬ С ИМПЕРИЕЙ ВСЕ ЧАСТИ РУССКОГО НАРОДА. Отсюда вытекает историческая неизбежность присоединения к Империи русской Галичины. Такое присоединение необходимо — как это, к сожалению, с полной ясностью обнаружилось именно в связи с этой войной — и для внутреннего оздоровления России, ибо австрийское бытие малорусского племени породило и питало у нас  УРОДЛИВЫЙ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ „УКРАИНСКИЙ“ ВОПРОС".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ (выдержки из Струве).
То есть - РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ=НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

Когда я слышу словосочетание "национальное государство" я исхожу прежде всего из наличия НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая следует национальным интересам государства и общества, на отсутствие которой в современной России всегда и указывал сам Стрелков ибо от наличия национальной элиты напрямую зависит суверенитет, статус и вес государства в мире и внутренней политике. Поэтому мне и близки именно эти приведённые выдержки из Струве которые находятся в парадигме и логике понимания, что такое национальное государство.

Ну, а что имел ввиду Стрелков здесь - за разъяснениями уже напрямую к нему через "Зонателеком". На поверхностный взгляд можно действительно увидеть противоречие его собственных убеждений им же сказанному.

#СвободуСтрелкову

✅Сделано без применения искусственного интеллекта