Такого рода высказывание, по крайней мере на моей памяти, от Стрелкова мы слышим впервые.
Действительно, от основного актора Русской Весны, человека благодаря которому Россия приросла двумя новыми-старыми регионами (Крым не включаю здесь потому что его заслуга там не основная), произошло воссоединение русского народа, последовательного сторонника силового метода (а другого не придумали в природе) решения вопроса украинства и так называемого государства 404, такое высказывание может показаться громом среди ясного неба и вызвать эффект разорвавшейся бомбы.
Но давайте понимать почему он так говорит, как ястреб вдруг мог прекратиться в голубя?
Может быть повлиял спич Трампа о России как о "Бумажном тигре", ведь в ответ на него высказался Стрелков?
Тем более какого-то секрета Трамп не сказал, тем более для Стрелкова, который все эти годы СВО призывал решать, а главное говорил КАК решать проблемы СВО. И всегда предлагал свои услуги в их решении, ибо он специалист высококвалифицированный в этом отношении.
Повлиял, в плане того что побудил - не более. Я даже иногда шучу, что Зеленский дал Трампу почитать Стрелкова, что побудило первого так высказаться, а не наоборот. Но - это всё шутки естественно, американцам всё известно из первых рук как говорится, они напрямую участвуют в войне и предоставляют украине разведданные.
А вот каковы реальные основания так ставить вопрос как Стрелков его поставил.
1. Не Стрелков виноват в том, что специальная операция была так подготовлена, что действительно началась как операция, а на 3-4 день стало ясно, что началась война. Неожиданно, правда? Помните глупый мем, или мем глупых - как угодно, с цитатой Стрелкова: "Специальная военная операция полностью провалилась. Полностью!"? Который глупые не поняли, по крайней мере сразу.
2. Не Стрелков виноват, что у всех мыслящих (в том числе на фронте) сложилось стойкое убеждение что наши не хотят побеждать. Четвёртый год войны не решены проблемы к которым он предлагал решение.
3. И уж точно, находясь меж двух огней между украми и теми, кто не хочет побеждать у нас - Не Стрелков виноват в том, что вместо реализации предложенных им решений его упрятали в ИК-5 Кирово-Чепецк. Напомню, за фразу "Да за это расстреливать мало" в отношении лиц, виновных в более трёхмесячных задержках положенных выплат военнослужащим 105 и 107 полков мобрезерва ДНР, оказалось по суду - это ст. 280 ч. 2 УК РФ.
Это вместо того, чтобы решать проблемы необходимые для победы.
Теперь уже вопрос Стрелкова не так и резонирует, правда? И заметьте, Стрелков не говорит о перемирии, вопрос он ставит о выходе из войны. Но как???
И дальше он продолжает:
Вопрос в том, что «партнеры» не дадут. Надо думать, как заставить «партнеров» выйти из войны, заставить согласиться на это.Конечно не дадут. Не Россия эту войну начала, не для этого западные "партнёры" - интересанты войны растили из южных русских непримиримую вырусь с нутряным желанием убить русских, причём всех.
Стрелков заканчивает:
В общем, ситуацию оцениваю как чрезвычайно тяжелую и имеющую стойкую тенденцию к ухудшению. К сожалению, никакой перспективы скорой победы над Украиной, я не просматриваю «от слова совсем». Потому что ничего не делается для того, чтобы подготовить эту победу.А тенденция такая, наши продолжают штурмовать небольшие населённые пункты, а враг продолжает разменивать их на стратегически необходимое ему время продолжая наращивать удары внутрь территории РФ.
Где же здесь разглядеть положительную тенденцию? Изначально ясно, что затяжная война не выгодна России.
Но Игорь Иванович, на мой взгляд, не отметил главного, что следует из слов Трампа, за яркими словами, призванными понравиться Зеленскому и Европе, Трамп сказал, что будет предоставлять оружие НАТО, то есть - это продажа, а не прямая поставка украине как было при Байдене.
Поторопился ли Игорь Иванович с такой постановкой вопроса? Посмотрим. В любом случае продолжаю считать, что нас с этой войны не отпустят без полного военного решения вопроса.