Партии максимально уклонялись от настоящих дебатов в эту предвыборную кампанию. Были эфиры, заявления, презентации программ. Но мало кто их читал, избирателю нужен хлеб и зрелища.
И вот под финал кампании спор наконец возник
Зюганов против ДаванковавПричём спор не столько о VPN и интернете, сколько о двух принципиально разных моделях будущего
Зюганов обвинил «Новых людей» в том, что мы якобы недостаточно боремся за свободу интернета. Даванков ответил жёстко. Напомнил: «Новые люди» весь созыв выступали против блокировок и замедлений. Вносили инициативы против наказаний за старые посты и лайки. Поднимали вопрос VPN, Telegram, Roblox, YouTube
А главное — предложил посмотреть на историю голосований самой КПРФ👐
В 2017 году депутат-коммунист был среди авторов закона об ограничении обхода блокировок через VPN и анонимайзеры. Уже в 2026 году коммунисты поддерживали решения, расширяющие возможность отключения связи в целях безопасности
И после этого КПРФ выходит на выборы под лозунгами борьбы с цифровыми запретами🤔
Вот тут Даванков попал в действительно важную точку
Спор идёт уже не о том, кто лучше написал протокольное поручение в Госдуме. Вопрос проще: где заканчивается государство и начинается личное пространство человека?
Для КПРФ государство традиционно должно быть большим. Контролирующим. Перераспределяющим. Мобилизующим
Повестка Даванкова обратная. Меньше запретов. Больше частной инициативы, технологий, предпринимательства. Свобода человека от чрезмерной опеки государства
Как человек, который идёт на выборы от партии Новые люди, я полностью согласен с этой оценкой. Это не партийная перепалка. Это столкновение двух ответов на один вопрос: куда должна двигаться страна
Назад — к государству как главному организатору всей жизни. Или вперёд — к обществу, которому государство наконец начинает немного больше доверять
Особенно жаль, что Зюганов и Даванков не встретились в нормальных телевизионных дебатах. Это были бы одни из немногих содержательных дебатов кампании. Не спор двух одинаковых партий о размере пенсии или очередной льготе. А столкновение двух представлений о следующем политическом цикле
От того, какая из этих повесток окажется сильнее после выборов, во многом будет зависеть, какой Россия проживёт ближайшие пять лет
Вот такие дебаты действительно стоило провести