SEO практика | Кравцов Виталий

Сложно пилить mcp вокруг данных яндекса, без яндекса, но появилось время на другие задачи.

Как-то так...

Бронируй место: уже завтра — препати от КручуВерчу на Optimization

7 октября собираем узкий круг в Empire Poker Club, чтобы в камерной и уютной атмосфере пообщаться обо всём, что обычно остаётся за рамками деловой программы: о работе, проектах, путешествиях и не только.

Готовим ALL INCLUSIVE для хорошего вечера:

— дружеский покерный турнир
— выступление иллюзиониста
— винное казино, чилл-зона, еда и напитки
— уютный лаунж в самом сердце столицы

Ещё есть места — так что жду тебя завтра!

7 октября, 18:00 | Empire Poker Club
Сердце Столицы, Шелепихинская набережная, д. 34, к. 3, зд. 6

По промокоду SEODEN — скидка -15%.
Забирай билет через бот.

А Yandex не охуел ли?!

Научил клода трекать задачи и делать отчёты. К каждой задаче ещё подробная пояснительная записка. Всегда не любил отчеты, но теперь - это менышая из болей! Claude считает именно мое взаимодействие с чатом + если предполагает, что была работа в фоне, спрашивает нужно ли докинуть времени в отчет.

Про актуальность данных в Yandex справочнике.

Слушайте, я вот тут задался вопросом выбора CMS для магазина (попросили выбрать). Я давно этим вопросом не занимался, но как все было печально с open source несколько лет назад, так и осталось.

Да, есть условные modx или opencart, но это продукт разработчиков для разработчиков... никак не для конечных пользователей, про WooCommerce вообще молчу. Я еще рассматриваю эти системы с точки зрения SEO и становится еще печальнее.

Да, их можно допилить клодом напильником, но в итоге все равно нужно сильно дорабатывать и из коробки почти ничего не работает.

Битрикс - отдельная история, недавно разбирал один проект и в нем 197000 файлов в исходниках на обычном интернет-магазине 😂

На самом деле, если уж делать нормальный e-comm, то я бы посоветовал брать Laravel + Lunar (или своя модель каталога) + Filament или MoonShine для админки + Scout с Meilisearch для фильтров + seotools и делать уже что-то каcтомное, но то, что будет на 100% отвечать поставленным задачам и без багажа из 100500 не нужных функций и кода.

Но... капитализм берет свое и рынку выгоднее работать на Bitrix ))))

120000+ страниц, 87 типов страниц, разрозненная структура без иерархии. Сколько бы раньше пришлось разбирать это чудо? Пару недель?

Потом еще нужно было бы все перепроверить за сотрудником и пара итераций правок.

AI кардинально изменил подход к SEOшке. Прямой доступ клоду к API метрики, вебмастера и GSC, пара не сложных промптов для классификации, python скрипт для разбора данных и на все это ушло чуть больше 2 часов....

🌪Уже в 11:00 начинаем вебинар по GEO

Вместе с Импульс.Гуру и Дмитрием Ашуровым разберём, как работать с видимостью бренда в нейросетях: поговорим про PBN, ПФ и AI-аналитику.

Стартуем уже скоро! Подключайтесь по ссылке.

Советую зайти за 5 минут до начала — потребуется короткая регистрация на платформе.

Прозрачность — одна из частых проблем при работе с клиентом, потому что SEO даёт результат не сразу: 2-3 месяца работа идёт, а цифр, которые можно показать, ещё нет. И в этой тишине у клиента остаётся один вопрос:

Вы вообще что-то делаете, что происходит с сайтом?

Клиент спрашивает «а что вообще сделано по SEO», а показать нечем — техничка закрыта, контент вышел, ссылки размечены, но всё это разбросано по таблице, чату и голове специалиста.

Ребята сделали продукт не на коленке и не вайб-кодингом за выходные — год реальной кастомной разработки, заточенной именно под SEO-специалистов и агентский бизнес, а не общий таск-трекер, куда потом всё натягивают руками.

📊 Цифры за 3 месяца с одного агентства:
• 45 685 сообщений в чате
• 1 599 задач создано
• 4 344 комментария
• 4 834 файла загружено
• 207 мероприятий в календаре
• 153 созданных отчёта
• 103 проекта, 163 услуги в них

⭐️ Что конкретно закрывает боль с прозрачностью:

• задачи в реальном времени вместо отчёта раз в месяц — клиент видит, что сделано на этой неделе, а не ждёт финального документа, чтобы понять, работали вы вообще или нет

• отчёт собирается из тех же задач и метрик — не бумага для галочки, а связка «что сделали → что это дало»

• кабинет клиента с ограниченными правами — сам смотрит прогресс, не пишет в 23:00 «ну что там у нас по проекту»

• Метрика прямо в системе — трафик и позиции видно сразу, без «скиньте скрин»

📌 В итоге меньше вопросов о доверии именно в тот период, когда результата ещё нет, а работа уже идёт

🔗 Демо-версию можно открыть по запросу — оставить заявку на сайте qiosker.ru или через поддержку @theqiosker_support_bot, и вам её откроют.

Можно попробовать бесплатно 2 месяца — не разбираться сразу за деньги.

AI SEO перестает быть экспериментом, но стандарты еще формируются

Мы опросили 110 SEO-специалистов и выяснили, как рынок осваивает AI SEO: какие тактики используют, сколько инвестируют, как измеряют результат и чего ожидают в будущем.

64% за последний год применяли GEO и AEO минимум в трех проектах. 39% работают в гибридной модели классического SEO и AI SEO, а 19% полностью перестроили стратегию с учетом ИИ-систем.

И главное: 61% считают, что одного классического SEO недостаточно для заметной видимости в ИИ.

➡️Авторитетность бренда выходит на первый план в AI SEO

Самой значимой тактикой специалисты называют публикации на авторитетных внешних площадках — 8,6/10. Контент на собственном сайте — 8,2, подтверждение фактов исследованиями и официальной статистикой — 7,6.

Показательно и отношение к упоминаниям: 71% считают значимыми внешние ссылки и столько же — упоминания бренда без ссылки. При этом вторые оцениваются как влияющие сильнее — 37% против 24% для ссылок.

Для AI-видимости важна не только оптимизация собственного сайта, но и то, какой информационный контекст складывается вокруг бренда.

➡️ Бюджеты на AI SEO уже есть, а с доказательством результата сложнее

80% считают разумным стартовым бюджетом для среднего бизнеса 50–200 тыс. рублей в месяц. У 59% AI SEO выделено в отдельный бюджет или отдельную строку внутри SEO-бюджета.

Пока рынок в основном оценивает промежуточные сигналы: 83% смотрят на видимость в AI-ответах, 76% — на переходы на сайт, 56% — на частоту цитирования.

Но 68% не находят надежных метрик для оценки эффективности AI SEO, а 39% не отслеживают конверсию ИИ-трафика. Еще 61% называют проблемой контроль точности AI-ответов.

AI SEO умеют измерять на уровне присутствия в ИИ, но его бизнес-ценность пока трудно доказать.

➡️Сегодня — 5% трафика, завтра — треть рынка?

У 56% специалистов доля переходов из генеративных моделей пока не превышает 5% всего трафика. При этом 56% считают, что через пять лет AI SEO будет занимать минимум 31% рынка SEO, а почти четверть ожидает долю выше 50%.

Компании уже адаптируют стратегии под новый способ поиска — и AI SEO постепенно становится отдельным направлением поискового продвижения.

В отчете собрали полную картину: тренды, подходы, бюджеты, метрики, инструменты, барьеры и рекомендации экспертов.

⏩Скачать полное исследование⏪

Я раньше очень любил давать тестовые задания кандидатам на должность SEOшника, 15-20 вопросов, где нужно подумать и объяснить (не бинарные вопросы и ответы).

С учетом того, что я давал задачи удаленно, у кандидатов в распоряжении были все источники, но при этом, большинство отвечали какую-то дичь! Просто не включали голову и критическое мышление...

Сегодня решил попробовать отдать этот список в CLAUDE... и он ответил, практически идеально!

Раньше можно было нанимать SEO джунов и учить их, сейчас они просто не нужны!

Но есть один нюанс, нужно быть не просто мясным прокси, а реально включать голову при работе с AI.

SEO практика | Кравцов Виталий