TGViewer
SEO Python 2 Нейрона SEO Python 2 Нейрона @seo_python_2neuron · 1.68K subscribers
Post #70 1.66K
На каком расстояний должно быть SRW (LSI) слово от ключа? Или как я облажался у Шакина 🙈

Готовясь к эфиру с Михаилом Шакиным я провел массу тестов, и в один момент мне показалось, что чем ближе SRW слово к ключу, тем выше значение косинусной близости, поэтому мне захотелось провести более масштабный эксперимент и поделиться результатами.

ЗЫ: В этом посте и далее я буду употреблять термин SRW (семантически релевантное слово), LSI или то, как его понимают SEOшники, это устоявшееся выражение, примерно как «ксерокопия», но в LSI другая мат. модель, не имеющая ничего общего с моими экспериментами.

Условия и допущения:
1) Методология и подкапотная часть идентична исследованию порядка слов.
2) Ключ поместим в начале предложения и будем к нему цеплять SRW слово на определённом расстоянии.
3) SRW слова берем тут @vector_keywords_bot
4) В качестве нейтрального слова заполнителя используем ‘‘and’’

Пример пар:
[окна] / [окна стекло and and .. and]
[окна] / [окна and стекло and .. and]
[окна] / [окна and and стекло .. and]
………. / ………………………………’…..…
[окна] / [окна and and and .. стекло]

Как думаете, оправдались мои ожидания?
Результаты получились интересными и довольно неожиданными.
Итак, первое, SRW слова влияют на косинусную релевантность пар слово/текст. Как раз об этом я говорил у Михаила. Добавление SRW слов в предложение с ключом, как правило, увеличивает косинусную релевантность.

Второе, как бы не хотелось притянуть за уши теорию, о некоем «окне релевантности» в котором необходимо использовать SRW слова но это не так. Близость SRW слова к ключу не влияет на косинусную релевантность текста, ну или мне не удалось это заметить. Каюсь, поторопился с выводами на эфире у Шакина.

Третье, SRW слова влияют по разному, какие-то больше, какие-то меньше, причем степень влияния не всегда коррелирует если сравнивать в лоб cs(ключ, srw слово). Так например, стеклопакет – самое релевантное слово, оказало меньшее влияние чем уплотнитель, но, скорее всего это погрешность эксперимента.

Ну и совсем неожиданный результат!
Случайным образом выяснилось, что слова явно определяющие интент, например (купить, цена, стоимость, как, что, если, почему) в начале предложения, увеличивают косинусную релевантность пары слово/текст!

В данном эксперименте была использована модель textEmbedding от Яндекса. Хмм, а, что если взять и сделать то же самое для Google? Интересно 🤔 ?
  • 🔥 37
  • 👍 4
  • 💯 2
More from @seo_python_2neuron
  1. Sep 21, 2026😎 Как стать крутым SEO-специалистом в эпоху Chat GPT? Нужны ли вообще SEO-курсы? Стоит ли…
  2. Aug 31, 2026SEO и GEO в 2027: что действительно будет работать? 16 сентября в 12:00 приглашаем на бесп…
  3. Aug 28, 2026Косинусная близость – ну сколько можно! SEOшник, зачастую, существо обладающее магическим…
  4. Aug 17, 2026BDD послевкусие лучшей в мире SEO конференции) Специально выждал неделю, чтобы улеглись мы…
  5. Jul 23, 2026Еду на БДД! 7 – 8 августа еду в Калининград на свою любимую конференцию Baltic Digital Day…
  6. Jul 14, 2026По верхам, по верхам, желтый Клодик пишет вам Пластмассовый мир победил. Ездим на пластмас…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →