SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google

Периодически нужно быстро проверить пачку доменов на занятость — под новый проект или PBN.

Раньше для этого пользовался сервисом https://www.bulkseotools.com/bulk-whois-lookup.php. Но со временем задолбали:

— лимит в 500 доменов за раз
— данные на выходе не всегда достоверны — бывало, сервис показывал домен свободным, хотя тот занят уже много лет.

После очередной проверки решил сделать скрипт под себя — живёт прямо в браузере и запускается в два клика, без лимитов и ожидания.

Скрипт комментах сразу в js под tampermonkey.

Как пользоваться

— по умолчанию скрипт свёрнут и не мешает работе на странице: открывается через иконку Tampermonkey → «Проверить домен» (или горячей клавишей Alt+Shift+D)
— закрыли панель — проверка не останавливается, тихо работает дальше в фоне
— закрыли вкладку или упал браузер — не страшно, прогресс сохраняется, при следующем запуске скрипт сам предложит продолжить с того места, где остановились

Что умеет

— «свободен» — только по данным реестра (RDAP/WHOIS), а не по кривой DNS-эвристике, из-за которой обычные сервисы и врут
— каждый «свободен» на всякий случай перепроверяется ещё раз
— тысячи доменов за один прогон, без лимита в 500 штук
— любые зоны — рф, ru, su, com, net, org и любые другие, которые добавите сами
— результат сразу в CSV, а свободные домены — одной кнопкой в буфер обмена

Пример из практики: со вторника по пятницу после 18:00 отбираю домены на backorder и прогоняю их через скрипт — за пару минут видно, что из списка осталось свободным.

А как вы чекаете дропы?

@seo_drift

Алиса начала приводить клиентов

Помните прошлый пост про рост в Алисе после редизайна? Так вот, вчера клиент прислал скрин: оттуда уже пришёл квал лид.

На скрине Яндекс.Метрика, карточка конкретного посетителя. 8 сентября — три захода за один день, один и тот же ClientID.

В 10:58 он заходит через alice.yandex.ru, смотрит товар — 5 страниц, чуть больше минуты — и в этом же визите засчитывается цель. То есть цель уже засчитана — по словам клиента, это тот самый квал лид, ещё до всего, что будет дальше.

Дальше уже не влияет на конверсию, но интересно: в 11:22 он возвращается через Яндекс.Директ и смотрит другой товар, а в 12:45 заходит снова — опять через Алису, и снова на тот же товар, с которого начал.

Цель закрыла Алиса, ещё до того, как в дело вступила платная реклама. Два следующих визита на саму конверсию уже никак не повлияли.

Почему это важнее графиков

В прошлом посте были цифры: топ-5, топ-10, Share of Voice. Красиво, но немного абстрактно — по сути обещание, что где-то там растёт видимость. А тут конкретный человек, который увидел ответ Алисы, кликнул на сайт и стал лидом. Метрика это не придумывает.

И тут интересный момент с атрибуцией: если бы считали конверсии только по последнему клику, вся заслуга ушла бы рекламе. А по факту решение уже было принято раньше — Директ тут просто оказался рядом.

Как посмотреть у себя

Если ещё не проверяли: откройте Отчёты → Источники → Переходы по ссылкам на сайтах и поищите там alice.yandex.ru в списке доноров.

У вас уже были лиды или заказы именно из Алисы, GPT или других ИИ? Делитесь скринами, интересно посмотреть.

@seo_drift

Неожиданный эффект от редизайна

Небольшой контекст для понимания. Сайт сделан на Тильде, регион — Москва. Текстовую оптимизацию делали в мае.

31 августа клиент написал:

Добрый день, любопытно - тот же семант, но на другой странице. Пересобранной
Фича или баг?

И та везде, семант старый - ваш, а вот позиции подтянулись
Вот и понять бы дело в человеческих страницах не тильдовских блочный, аптейд или свопадение

Первая мысль была простая — обновление страниц.

А потом вспомнил: часть контента на сайте мы раньше специально прятали (чтобы не портить дизайн), он открывался только по клику, в попапах и аккордеонах. Смотрится аккуратно, но работает хуже.

Поисковик, а тем более нейросети, видят не то, что видит человек после клика, а то, что реально загружается вместе со страницей.

Похоже, сработали сразу два фактора: страницы пересобрали в человеческий вид без тильдовских блоков, и заодно контент, который раньше прятался, сделали открытым.

Важный момент: больше на сайте за это время ничего не трогали — ни ссылки, ни новые страницы, ни технические правки. Только редизайн. Так что связь между изменениями и ростом здесь прямая.

Что показали графики из keys.so

На графиках за последние четыре месяца все видно.

В Яндексе: топ-5 вырос с 53 до 107 позиций, топ-10 — со 149 до 245.

Также выросли и упоминания сайта в ИИ-ответах Алисы.
В июне их было 18. В июле — уже 149. Рост в 8 раз за один месяц, и как раз тогда контент перестал быть спрятанным.

В Google рост куда скромнее: по охвату в топ-50 сайт поднялся с 546 позиций в июне до 588 в сентябре. Стабильный плюс, но без резких скачков.

Дополнительно проверил данные в вебмастерах Яндекса и Google

Решил не полагаться только на сторонний мониторинг и проверить официальные отчёты — благо у обеих систем теперь есть свои инструменты для ИИ-видимости.

В Яндекс.Вебмастере, в отчёте «Видимость сайта в Алисе AI», Share of Voice до 29 июня держался на уровне 33%. Ровно на неделе 29 июня показатель прыгнул до 80% и с тех пор держится в районе 78-84%.
Дата совпадает день в день с тем, когда контент открыли.

В Search Console похожая картина: отчёт «Функции на основе генеративного ИИ» тоже показывает оживление показов в AI Overviews ближе к концу лета.

Когда сторонний мониторинг, Вебмастер Яндекса и Search Console показывают одну и ту же динамику на одной и той же неделе — это уже не совпадение, а довольно чистый эксперимент.

Вывод

Google и Яндекс реагируют с разной скоростью: в этот раз Google — медленно и волнообразно, Яндекс и особенно Алиса — резко, почти в моменте (возможно мне повезло, потому что обычно бывает наоборот).

Google давно говорит, что аккордеоны и табы сами по себе не понижают контент в ранжировании — с этим все ок и так было. А вот кейс показывает, что для GEO это, похоже, не так однозначно.

Алиса отреагировала на открытие контента куда резче и быстрее, чем классическая выдача. Похоже, для генерации ответа важнее не факт индексации страницы, а то, насколько прямо текст представлен на ней — без дополнительных состояний и кликов. Если у вас в GEO есть просадка при формально нормальной SEO-оптимизации — возможно, дело именно в этом.

Следить за видимостью в ИИ можно бесплатно, прямо в вебмастерах — Яндекс.Вебмастер даёт отчёт «Видимость сайта в Алисе AI», Search Console — «Функции на основе генеративного ИИ». Сюда же можно еще добавить Бинг вебмастер.

Ну а если доступа нет, но нужно для анализа — быстро прикинуть картину по Алисе можно через keys.so.

А у вас были подобные кейсы? Делитесь в комментариях, интересно сравнить.

@seo_drift

SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google pinned a photo

База доноров обновлена: август 2026

Ловите очередное обновление таблицы доноров. На этот раз главная новость не в цифрах, а в том, как она собиралась.

Файла по-прежнему два — Light (43 колонки, быстрый отбор) и Full (112 колонок + легенда, если вдруг кому надо). Формат и подсветка те же, что в июле, ничего нового не изобретал.

Немного циферок

- 47 208 площадок с трёх бирж: Sape, Miralinks, GoGetLinks
- 1 902 новых донора с июльского выпуска
- каталог GoGetLinks вырос на 17% — самый заметный прирост среди трёх бирж
- доступность из РФ подтверждена у 93,7% площадок
- мета (title/description/h1) восстановлена у 2 446 доменов, которые прятались за антиботом — раньше эти строки оставались пустыми

Собирается быстрее — заметно быстрее

Вот это на самом деле главное. Я переписал сборщики, и самый капризный этап — карточки GoGetLinks с метриками — в этот раз прошёл за 10,7 часа без единого бана. В июле на то же самое уходило несколько дней: биржа банила по IP, приходилось останавливаться, ждать, начинать заново. Видимость по keys.so — 19 минут на обе базы вместо трёх часов.

Подтвердил на практике: обновления действительно можно делать без проблем каждый месяц, а не когда получится найти 3-4 дня на пересборку.

Что пока не быстро

Чтобы не было ощущения, что теперь всё идеально, — честно: есть 2 проблемных места. Расчёт PR по реальным примерам размещений (сколько ссылка на самом деле передаёт веса — вложенность, внешние ссылки, доля nofollow) и проверка доступности площадок пока самые долгие звенья цепи. Оба считаются по каждому донору отдельно и упираются в сеть — это следующее, что буду ускорять.

Доступность снова проверена браузером, не только запросами

Как и в прошлый раз: часть площадок, которые обычный HTTP-запрос считает недоступными, на деле прекрасно открываются в браузере — просто режут "ботов". Все «недоступные» перепроверены через реальный Chrome, часть доноров вернулась в базу с пересчётом оценки. Это по-прежнему единственный способ не терять живые площадки из-за технических ограничений самих сайтов.

Что дальше

Ежемесячные обновления в силе. Дальше по плану — ускорить два оставшихся узких места и вернуться к браузерному расширению.

Пишите, если есть вопросы или пожелания к следующему выпуску — обсудим. Реакции и репосты по-прежнему приветствуются!

[Ссылки на скачивание]:

Яндекс диск | Тг-чат канала

#таблица_доноров #ggl #sape #miralinks

@seo_drift

«Маркин - инфоцыган, там секта, вода и бла-бла-бла…» - постоянно слышу это в кулуарах и чатах.

Но вот забавный факт: когда ко мне приходят за советом, что действительно стоит изучить, я советую «Флагман» Антона или его мини-курсы. Почему? Всё просто: я сам проходил эти программы, был там модератором в чатах, подготовил туда кучу материалов и точно знаю, что для новичков и крепких специалистов среднего уровня это годная инфа.

Недавняя история

Недавно один знакомый решил взять себе подавана на прокачку. Сам он к Маркину всегда относился, мягко говоря, свысока — мол, «попса, ничего особенного».

Спустя несколько дней спросили у юного подавана (он конечно же далеко не юн):
— Ну как менторство? Как продвигается обучение?
— Да супер, смотрю обучающие видосы, вникаю.

И чьи, вы думаете, это видосы? Правильно. Антона Маркина.

То есть на словах человек публично крутит носом, но когда доходит до дела и нужно быстро дать новичку четкую структуру - собственной базы нет, и он молча скармливает стажеру чужой курс. Вот такая ирония: хейтить можно сколько угодно, но когда нужен понятный результат, все почему-то идут к проверенным материалам.

К слову, Антон сегодня выкатил мощный концентрат — ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ПРОДВИЖЕНИЯ САЙТА 2026, где буквально попытался ужать весь свой «Флагман» в один видос.

Рекомендую к изучению: даже если вы давно в теме, свежие связки и рабочие инсайты оттуда точно заберете в работу.

Все совпадения, разумеется, случайны (или нет).

@seo_drift

Золотой хет-трик!

Ну что ж)) Получается, в этом году у меня уже требл (как в футболе)!

После двух побед на кейс-чемпионате Топвизора я выиграл ещё и конкурс кейсов по ссылочному продвижению от Sape.

Очень рад)) Спасибо экспертам sape.ru, которые выбрали мой кейс.

Сам кейс мы скоро оформим в большую статью. Постараюсь, как всегда, расписать всё максимально подробно — чтобы вы могли взять и повторить на своих проектах. Ссылку опубликую, как только будет готово.

Расслабляться не планирую, так что впереди ещё больше контента и скриптов)

Ну и напоминаю: у меня есть таблица (2 версии) для поиска лучших доноров под размещение ссылок. Как раз скоро буду её обновлять — не пропустите.

@seo_drift

Тут мне прислали, что я победил на кейс-чемпионате ТопВизора... вначале мой кейс победил в 1 номинации... а потом еще и во второй))) В общем.... АААААА... круто))

Огромное спасибо всем, кто голосовал за меня и мой кейс. Это правда очень ценно — знать, что то, что я делаю и чем делюсь, находит отклик.

Ну и напомню

Видео версия кейса (это выступление на конфе Хороших Сеошников) - https://t.me/seo_drift/438
Текстовая версия на сайте ТопВизора - https://journal.topvisor.com/ru/championship/2026-created-ecom-with-700-pages-in-3-hours/

Читайте или смотрите, и повторяйте - я постарался максимально описать, что и как делал)

@seo_drift

SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google pinned «»

🕔 Лендинг за 10 минут вместо 3–5 часов

Когда нужно быстро запустить страницу под акцию, услугу или рекламную кампанию, больше всего времени обычно уходит не на тексты, а на сборку: подобрать блоки, выстроить структуру, сверстать первый экран, оформить преимущества, добавить форму...

Даже простой прототип лендинга вручную часто занимает 3–5 часов.

С Вайб-кодингом PR-CY можно начать с одного сообщения:

Сделай лендинг для SEO-аудита с оффером, кейсами и формой заявки

Через пару минут вы уже видите готовую страницу в браузере. Дальше только правки в чате:

«Сделай первый экран короче»
«Добавь блок с тарифами»
«Покажи кейсы в виде карточек»
«Перекрась под фирменные цвета»

Вместо нескольких часов на сборку вы получаете первый рабочий вариант за 5–15 минут, а оставшееся время тратите на улучшение оффера и контента, а не на ручную верстку.

Попробовать 🔗 https://pr-cy.ru/vibe/chat

_____
@prcynews

PR-CY я знаю давно как сервис с SEO-инструментами — ранее часто пользовался их анализатором доменов, когда надо быстро прогнать пачку сайтов. Сейчас они пошли в сторону ИИ и добавили инструмент для вайбкодинга. Свой сайт для эксперимента я нагенерил в Дипсике, давайте пробовать что получится через их инструмент. Подписывайтесь, у ребят сейчас много инструментов с ИИ.