СЕМЬЯ ПРАВА!

Обычный вечер перед сном, когда у тебя ребёнок школьник

СЕМЬЯ ПРАВА! pinned a photo

Представляем вам восьмой, заключительный на данный момент выпуск программы «Битва за семью». Эфир записан летом 2026 года и доступен только в аудиоформате.

Кандидат юридических наук Софья Дробязко и адвокат Надежда Гольцова обсудили проблематику ювенального "Вмешательства в семью" со стороны государственных органов.

🎙 https://t.me/semyaprava/18002


Предыдущие выпуски «Битвы за семью»:

1. «Право воспитания», с адвокатами Дмитрием Пикуновым и Надеждой Гольцовой: https://t.me/semyaprava/16468

2. «Новые лучшие родители», с юристом Викторией Елисеевой и адвокатом Надеждой Гольцовой:
https://t.me/semyaprava/16597

3. «Диагноз как приговор», с психиатром Алисой Мороз и адвокатом Надеждой Гольцовой:  https://t.me/semyaprava/16699

4. «Психология детей под опекой», с психологом Наталией Пешковой и адвокатом Надеждой Гольцовой:
https://t.me/semyaprava/16814

5. «Ювенальный произвол» с к.ю.н. Софьей Дробязко и адвокатом Надеждой Гольцовой:
Часть 1. «Жертвы»
https://t.me/semyaprava/17674
Часть 2. «Судилища»
https://t.me/semyaprava/17785
Часть 3. «Законодательство. Необходимость изменений».
https://t.me/semyaprava/17849

Спасибо всем причастным к созданию данной программы. 🩷

Овечкин: «Я русский! Я поддерживаю свою страну»

ТАСС, по классике: «Я россиянин»

Напоминаем, что государственное информационное агентство ТАСС уже не первый и не второй раз вырезает русских. Такое ощущение, что это какой-то темник.

Подписаться | Предложить новость

Можно поразмышлять об этом "качественном обществе" с учётом первого комментария. Т.е. "качественные" благополучные люди с полным браком и большим доходом готовы убить детей ради того, чтобы не снизить благополучие. Вот такая высокая культура, вот такая высшая раса, вот такое благоденствие. Не скажу статистически, но на сегодняшний день факт - за рождением ребёнка сегодня следует усложнение жизни, и зачастую, снижение её "качества". Т.е. те люди, которые рожают много, готовы выйти из категории "высших", но сохранить и дать жизнь многим детям. Потерявшим в "качестве", так как они теряют в деньгах и удовольствиях. Важно не перепутать! Убивать ради денег - качество. Давать жизнь, жертвуя собой, - деградация.

Дорогие родители, сейчас многие школы раздают анкеты для формирования социального паспорта класса. Выясняется информация о семье, жилищно-бытовых условиях, доходе семьи и т.д.

Все необходимые по закону сведения указаны вами при зачислении ребенка в сад/школу, вся остальная информация относится к частной жизни.

❗Помните: предоставлять подробную информацию вы не обязаны. Необходимые документы и информация для образовательного учреждения указаны в Приказе Министерства просвещения РФ от 2 сентября 2020 г. № 458. Список там исчерпывающий. Остальное - избыточная информация.
Более того, в ряде случаев информация о вас может быть использована против вас.

Конституция ст. 23, 24 "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени." "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются."

Пускать к себе классных руководителей для осмотра жилищно-бытовых условий, вы тоже не обязаны.
Подробнее об этом тут👇
https://t.me/yurist_group31/2371

👉Конституция, ст. 25:
"Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения."

📌Родители могут по нашему
образцу 👇
https://t.me/yurist_group31/2376
выразить свое несогласие директору и написать жалобу на его самоуправство если их законные права будут нарушаться.

​​Аргументация сторонников расширения доступности абортов по желанию женщины и носителей так называемого «ювенального» мышления имеет стопроцентное сходство на уровне глубинной мотивации.

В обыкновенной, случайной беседе человек всегда в первую очередь говорит про себя, даже если рассуждает о каких-то отвлечённых вещах глобального масштаба.

🗣️Что говорят о себе апологеты регулирования всех сфер семейной жизни?

➖Сделайте мне хорошо, спокойно и морально комфортно.
➖Вы не представляете, как я страдаю от вида больных детей и брошенных инвалидов.
➖Мне невыносимо слушать детский плач.
➖Я мучаюсь от необходимости встраивать эти противные явления в свою реальность.
➖Я хочу, чтобы всё было гладко, красиво и правильно.
➖Уберите от моих глаз больных и заберите от моих ушей орущих за стенкой.
➖Не хочу помогать, не хочу содержать, не хочу даже знать о них!

Блогер Елена Коломийченко вспоминает, как подобная мотивация стала не то что приличной, а главенствующей общественной идеологией.

🔸Под постом про аборты как всегда оказались «доброхотные тётки», сильно переживающие, что с ограничением/запретом абортов у нас резко увеличится количество недокормленных/недоодетых/недообразованных и попросту недолюбленных детей.
Что «качество детей/людей» (да, мы цитируем) сразу снизится и мы все непременно упадём в каменный век. 

☝Это не просто классика абортивного сознания, дорогие товарищи. Это, что называется, возвращение к истокам.
К фашистко-евгеническим истокам «права женщины на аборт». А вы что думали?

Ибо это «право» в своё время и было придумано мальтузианцами-евгениками.

🔸В Германии они стали пособниками Гитлера, в других странах сейчас мы знаем их как адептов «планирования семьи».
И цель у этого «права» была одна: негативная евгеника.

«Отбраковка» «некачественных»: больных, бедных, плохо образованных и да — представителей «нечистых» рас. Первые клиники по контролю над рождаемостью (позже этот термин был заменён на термин «планирование семьи») были построены в чёрных и цветных районах. Районах нацменьшинств.

◼️Аборты легализованы в нашей стране уже более ста лет.
То есть уже более ста лет мы убиваем потенциально бедных/больных/несчастных.

Но очевидно, что мы пока ещё не живём в счастливом обществе благоденствия в абсолюте «качественных» людей.

🔸Наши оппоненты часто в спорах предлагают мирное, якобы компромиссное решение абортного вопроса: сначала сделайте в стране достойный уровень жизни, поднимите нравственность, постройте садик в каждом квартале, устройте квоты на лечение без очереди, наймите бесплатных сиделок для инвалидов и т.д., и т.п.
Постройте нам на крови благоденствие и высокие моральные принципы!

Классный канал с профессиональной озвучкой детских сказок

https://t.me/baiki_zasypaiki

#социализация в детском саду

🔞Стриптиз для воспитательниц устроили прямо в детском саду Омска

Перед тихим часом сотрудницам детсада № 21 устроили откровенное шоу: аниматор в образе Артура Пирожкова танцевал перед женщинами, а затем разделся до трусов. Детей в зале в этот момент не было.

❗️В мэрии подтвердили проведение вечеринки. Теперь руководителю учреждения грозит дисциплинарное наказание, а 21 сентября персоналу проведут внеплановое совещание по этике и профессиональным нормам.

👉Подпишись на Наблюдатель👁

👉Мы в MAX💬

Школа как инквизиция: почему для чиновников большая семья — это всё ещё «группа риска»?

Сентябрь традиционно приносит в родительские чаты не только сборы на шторы, но и ежегодный шедевр ведомственного бюрократического безумия — анкеты для составления так называемого «социального паспорта класса».

И из года в год в этих формулярах ничего не меняется. В разделе «Факторы социального риска» и «Семьи, находящиеся в социально опасном положении», через запятую бодро перечисляются:

алкоголизм, наркомания, судимость родителей… и тут же — многодетность.

Рядом, в той же серой зоне неполноценности, аккуратно пристроены родители-одиночки, семьи с инвалидностью, родители без официальной регистрации брака и семьи мигрантов.

Господа чиновники от образования, у вас там в кабинетах ничего нигде не жмёт?

С высоких трибун мы с утра до вечера слышим про Год семьи, традиционные ценности, спасение от демографической ямы и национальную идею, где три-четыре ребёнка должны стать «новой нормой». Президент награждает матерей-героинь, государство рапортует о поддержке рождаемости.

А затем ребёнок приходит в государственную школу — и ему в руки суют опросник, где его семья де-факто признаётся угрозой его собственной безопасности.

То есть в логике чиновничьей системы, если мама и папа решились на третьего или четвёртого ребёнка — они автоматически попадают на карандаш школьного соцпедагога как потенциальное неблагополучие, за которым нужен «глаз да глаз». Вы правда думаете, что именно так стимулируют людей рожать? Повесив на них бирку подозреваемых?

Но омерзительнее всего даже не это чиновничье лицемерие. Омерзительна сама практика заставлять семью (а нередко и самого ученика) своими руками подписывать себе приговор: «Поставьте галочку, по какой именно причине ваши родители неполноценны».

Родители могут быть в разводе. Могут болеть и иметь инвалидность. Могут не успеть оформить штамп в паспорте или приехать из другого региона. Могут иметь пятерых детей и не иметь возможности купить каждому по последнему айфону. Но с каких пор любовь, труд и забота в этих семьях стали считаться «социальным риском» наравне с запойным пьянством и насилием?

Ребёнок не должен расти с ощущением, что его дом, его мама и его братья с сёстрами — это позорная галочка в статистике соцопеки.

Если государство действительно хочет видеть страну большой и многодетной, пора выжечь калёным железом эту уродливую оптику полицейского надзора. Большая семья — это опора страны и колоссальный труд. А вот социальный паспорт, клеймящий нормальные семьи неблагополучием — это и есть главный фактор риска для здорового общества.

Разрушенные семьи - явление относительно недавное.
В США в 1960 году, во всех социальных слоях, подавляющее большинство детей воспитывалось обоими биологическими родителями. К 2005 году произошло масштабное расхождение.

На графике: в 1960 году дети, живущие с обоими биологическими родителями, что в богатых, что в рабочих семьях составляли 95%.
В 2005 году в богатых семьях дети живут с обоими биологическими родителями – 85%, в рабочих семьях – 30%.
(После 2005 года мало что изменилось в этом соотношении)

Полная семья становится привилегией высших 20% населения (да и в целом – семейная жизнь у них).
Постепенно и Россия приходит к этому же тренду.

Помните сотни громких историй о том, как американские и европейские ювеналы массово отбирали детей у женщин, родивших вне брака, у национальных меньшинств, у инвалидов, как продавали их более социально и рассово "полноценным" фактически в рабы, принудительно ассимилировали? И о том, как потом, через много лет, правительства этих стран признавали подобные деяния преступлениями против человечества, приносили извинения, выплачивали контрибуции. Всегда звучит так много громких слов, осуждающих эти программы - фашизм, евгеника, нацизм, дискриминация, геноцид. Как истово обличают их авторов и клеймят исполнителей!

Но почему же никто при власти не видит и не проводит
параллели с тем, геноцидом и фашизмом, которые происходят сегодня в нашей стране? Почему массово закрывают глаза на ужасы, которые происходят при молчаливом согласии общества?

Сколько ещё времени должно пройти, чтобы материнство стало свято без оговорок, что мать важна и нужна только если соответствует высоким критериям общества?

Об очередном случае отобрания детей за диагноз на Кузбассе предлагаем послушать адвоката Надежду Гольцову:
https://t.me/semyaprava/17990

У семьи родителей с УО органы опеки отобрали уже двоих детей. Прямо из роддома. Это евгеника в чистом виде.
Родители прошли и получили сертификат широко разрекламированной программы "Устойчивая семья", это, однако, не помогло.
На старшего годовалого малыша ограничили в правах, на младшего - история повторяется.
По жилью претензий нет, только факт наличия хронического диагноза.

#опека_помогает
#евгеника

Нам пишут с правильными выводами:

В школе старшей дочери выдали вот такие опросник для составления «социального портрета» класса. И вот как в этом опроснике значится многодетная семья.. А мы как раз многодетные. Честно- так неприятно, будто носом макнули пренебрежительно(( О каком статусе и «моде» на многодетность, о которых нам вещают аки радива всевозможные ведомства, можно говорить, когда тут такое. Пока не начнут «низы» нормально относиться к многодетным, не обижая даже просто формулировками, так и будет общество считать нас «признаками соц.риска»(((

штооооош
и снова моя любимая рубрика «они выросли в нищете» 😂👇🏻

Ломоносов родился в бедной семье, где ему с детства приходилось много и тяжело работать. Как с этим бьется вопрос «что женщина может вырастить в нищете?», который задаёт нам здесь подписчик в белом пальто

Киану Ривз , Джеки Чан, Лео Дикаприо родились в нищих семьях. Дикаприо так вообще у наркоманов. Неплохие такие люди выросли в нищете или, всё же, их надо было абортировать?

Джоан Роулинг, написавшая Гарри Поттера, тоже из бедной семьи. Зря родилась?

Имел ли права рождаться Стив Джобс, с чьего телефона вы это читаете? Он родился в нищей семье. И, будучи взрослым, благодарил мать за то, что оставила ему жизнь.
Безос (основатель Амазон, один из самых богатых людей планеты) родившийся у двух малолеток, которые не стали его убивать по причине «чтобы жизнь себе не портить», а дали жизнь

Ученые рожденные в деревенских, крестьянских, многодетных семьях помимо Ломоносова: Ньютон (самый главный ученый человечества), Кант, Резерфорд, Флеминг, Эдисон, Калашников (17й ребенок из 19), Менделеев (17й ребёнок)
а так же Шуберт, Гюго, Бетховен и тд и тп
Это я так, слегка мазнула по поверхности

Вы никогда не узнаете в кого вырастит ребенок, на которого вы смотрите скривив губки: фу, нищета

Есть люди, которые богаче, красивее, здоровее, спортивнее вас, которые водят детей в кружки покруче и для которых вы тоже - слишком нищий, слишком больной, не красивый, не имеющая права плодиться. Всегда есть кто-то лучше вас. Какую пользу принесли вы? Принесет ли ваш ребенок пользу миру, лишь потому что «растите его НЕ в нищите»?

100% нарежут. То, что я говорила, что просила показать - все убрали. Зато обвинения в мою сторону все выставили, причем ничем не подтвержденные. На тот момент экспертиза первая уже была, и там было написано, что это их труба, и они протопили. Я это тоже все показывала. И ответ с МЧС, что ничего не было ( они обвиняли нас в поджоге). Их обвинения вставили, мои доказательства забыли. Юрист, которая якобы должна были помочь нам, сказала, что сделайте, как говорят соседи, а то вас оштрафуют на полмиллиона... Так что не только врут, меняют факты, да еще и запугивают. Якобы "по закону"... Б...ди и sykи конченные.