TGViewer
Александр Семёнов Александр Семёнов @semenovcons · 814 subscribers
Post #2753 6.62K
Структура явки и точки опроса
 
В последнее время меня часто спрашивают о том, кому же из поллстеров доверять, уж больно результаты опросов сильно расходятся.
Могу сказать только то, что лично я больше ориентируюсь на результаты «консервативного» ФОМ и могу пояснить почему.
Дело в том, что на результаты федеральных выборов решающее значение имеет структура явки. И речь идет не только о межрегиональной разнице структуры явки (в частности, о регионах с высокой явкой, которые традиционно принято называть «электоральными султанатами»). Но и о структуре явки в самих регионах, о соотношении явки городских и сельских избирателей. По данным Росстата, в 2025 году доля городского населения России — 75%, сельского — 25%.
Но именно сельские избиратели являются более дисциплинированными.
Плюс к этому возрастная структура явки и профессиональная структура явки.
 
Поллстеры же при формировании выборки репрезентируют всё население России 18+, а не в соответствие со структурой явки. Например, возьмем точки опроса в исследованиях:
- ВЦИОМ: 80 регионов, 500 городов и пгт, 100 сел
- ФОМ: 51 регион, 97 городских и сельских населенных пунктов или 73 региона, 207 городских и сельских населенных пунктов.


То есть у всех поллстеров выборка по сути смещена в сторону городских избирателей по сравнению со структурой явки.
Но мои многолетние наблюдения говорят о том, что «консервативный» ФОМ оказывается ближе к структуре явки.
Что касается якобы сильных различий, то на самом деле их и нет, если учитывать статпогрешность и достижимость респондентов.
Вот последние данные по «активным» (намереваются участвовать в голосовании) респондентам:
ВЦИОМ (статпогрешность – 2,5%, коэффициент достижимости - 0,0853 (около 8,5%):
ЕР – 41%
КПРФ – 13%
НЛ – 11%
ЛДПР – 8%
СР – 6%
ФОМ (статпогрешность – 3,6 %, коэффициент достижимости – не указан, но не думаю,что сильно выше, чем у ВЦИОМ):
ЕР – 43%
КПРФ – 12%
ЛДПР – 11%
НЛ – 8%
СР – 6%
То есть с учетом статпогрешности и достижимости респондентов, КПРФ, ЛДПР, НЛ находятся в одной зоне в борьбе за второе место.
И вряд ли что-то изменится за месяц с небольшим, так как кампания, как и прогнозировал, идет по сценарию «два притопа, три прихлопа».
Что может повлиять?
А повлиять может Яблоко, но не как спойлер НЛ, а если заберет у КПРФ тех протестных, которые голосовали раньше за КПРФ, как вариант "Против ЕР".
Тем более, что другие партии «мудро» решили «накачивать» Яблоко, как основной субъект протеста в бюллетене.
 

Александр Семёнов  в  ТГ / МАХ / VK
Telegram Александр Семёнов И вновь о response rate и рейтингах по "активным" респондентам Что же, если не хотят сами поллстеры, то продолжу просвещать по поводу особенностей электоральной социологии и её связи с результатами выборов. Наверное, открою "страшную военную тайну", но…
More from @semenovcons
  1. Sep 20, 2026Вопросы арифметики Посмотрел результаты экзитполов ВЦИОМ и Инсомар - ЧТД по вбросам фейков…
  2. Sep 20, 2026Посмотрела на настоящие экзиты ВЦИОМ и ФОМ. Это не те экзиты, что активно вбрасываются в т…
  3. Sep 19, 2026Ловушка эскалации упрямства Да, во времена ГОП всё это было ново, ярко, тонко, умно и, что…
  4. Sep 18, 2026Что мертво, умереть не может - 2 И ещё к вопросу о "смерти политтехнологий". Ожидаемое поя…
  5. Sep 18, 2026Явка в первый день голосования составила 29,51%. Напомню, что на выборах 2021 года явка по…
  6. Sep 18, 2026Первые итоги Внутриполы регионов без ДЭГ такие - "так откуда ж взялась печаль" (с). Алекса…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →