И вновь о response rate и рейтингах по "активным" респондентам

Что же, если не хотят сами поллстеры, то продолжу просвещать по поводу особенностей электоральной социологии и её связи с результатами выборов.

Наверное, открою "страшную военную тайну", но с учётом особенностей формирования выборок, доверительных интервалов, статпогрешностей, организации "поля" и опять-таки достижимости респондентов, но интрига второго места между КПРФ, ЛДПР, НЛ как была, так и осталась актуальной, исходя и из результатов опросов ВЦИОМ, и из результатов опросов ФОМ.
По общей выборке. А рейтинги партий по активным респондентам (точно пойдут, скорее всего пойдут голосовать) ни ФОМ, ни ВЦИОМ не публикуют.

Как и сохраняется интрига относительно того, преодолеют ли эсеры 5-процентный барьер и наберёт ли ЕР более 50 процентов по партийному списку.

И разрешатся эти интриги уже непосредственно после подсчёта голосов, так как в первую очередь они зависят от уровня явки по территориям/кагортам избирателей и организации партийных мобилизационных машин.
Если конечно же вдруг не начнут публиковать рейтинги по "активным" респондентам.

И на мой взгляд, позитивно, что решили сохранить "битву опросов" как инструмент для повышения уровня явки.
По крайней мере, экспертам и аналитикам будет о чём еженедельно писать на фоне вялотекущей, я бы сказал унылой, кампании.
Вся эта еженедельная микродинамика рейтингов партий в рамках статпогрешности по общей выборке - завораживает, не правда ли?😉
Прямо-таки классика "битв опросов".

Единственное, как бы не "перегреть" аудитории за это время и не получить обратный эффект.
Но как говорится, это уже совсем другая история.


Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK