Языки и аналогии
(продолжение)
(начало)

Но тем не менее, запрос на новый политический язык, дискурс, философию в России существует.

Но в попытке отказа от известного и создания нового, на практике вся современная дискуссия между "либералами" и "традиционалистами" в России превращается в косплей дискуссии между "западниками" и "славянофилами".
Единственное отличие заключается в том, что современные "либералы" и "традиционалисты" в основе своей имеют вполне себе формационную методологию Маркса.

И причины этого вполне понятны: дискуссия между "западниками" и "славянофилами" это действительно наш российский, оригинальный политический язык и дискурс, фактически без всяких "примесей" и заимствований.
Маркса же все впитали ещё в советской школе, даже если сами этого не осознают и отрицают.

В свою очередь, спор "западников" и "славянофилов" это продолжение эпохи Раскола в интеллектуальном измерении.

И есть одна историческая особенность.
Как Раскол, так и спор "западников" и "славянофилов" в итоге порождали радикальный модернизационный дискурс фактически не имеющий ничего общего с предшествующими спорящими.

Раскол - петровский модернизационный дискурс и политику, спор "западников" и "славянофилов" - большевистский модернизационный дискурс и политику.

И у меня нет сомнений, что современная дискуссия в России родит новый модернизационный дискурс, не имеющий ничего общего с сегодняшними спорящими.

Вот такие аналогии.