Здесь будут храниться мои рецензии на кино, которое я решил прокомментировать.
Аватарка соответствует уровню эмоций от просмотра)
Post #201
758
Друг на конец света [Историк-трудоголик] А что бы сказал Семенов, посмотрев фильм «Молоко» с теми же актерами? Ты посмотри, да:)
Титьки - наше всё. Чё бы я сказал...)
...
Я смотрел "Молоко".
Не люблю фильмы снятые без таланта и понимания о чём снимают.
Вообще эгрегор чистой богини матери, без инцестной составляющей, без агрессии к мужу, без подавления мужественности сына, без миссианства, без саможертвенности и тп шлейфа других богинь - это конечно то, что нужно показывать.
Но если в фильме "Молоко", это и планировалось - то получилось каряво. Или правильно сказать - вообще не получилось.
А сцена, где главная безплодная героиня держит у груди дохлую мороженную рыбу, учитывая весь сюжет - это вообще за гранью - после этого режиссёра и сценариста нужно пиздить по лицу. Ногами.
Единственный момент который меня зацепил:
Для чего-то авторам фильма было важно наличие северного сияния - т.е. показать наличие электромагнитных полей.
Поэтому фильм снимают в Мурманской области.
Но прикол в том, что в Мурманской области не развито пригородное сообщение и электричек там нет. Но в сюжетной линии с зацеперами упор раз за разом делают на электрички, хотя и показывают в кадре грузовые поезда.
Можно ли было вместо "электричек" говорить "поезда"?
Конечно можно.
Но так же, как важно было показать именно город с северным сиянием, важно авторам и заставлять актёров говорить именно про электрички.
И вот через момент когда призрак зацепера касается персонажа с эпилепсией, говорит "хватит кататься на электричках" и убивает его, после чего электромагнитное поле создаёт у главной героини молоко, которое оживляет эпилепсика - вот это было интересно смотреть.
электричество убивает - Электричество - оживляет.
Ну и да - в фильме нет ни одного мужчины с мужским эгрегором (может только погибший зацепер, но возможно он просто не раскрыт) - все персонажи фильма живут под женскими эгрегором (к примеру, вы ведь в курсе наверное, что эксгибиционизм и вуйаризм - это базовые женские составляющие?
Показать красиво своё тело - это природное стремление женщины. У мужчин этого стремления в базе вообще нет).
И молочко главной героини просто исправляет явные баги.
Т.е. она не исцеляет больную природу этих мужчин или женщин, которые пьют молоко, а просто запускает патч латающий критические ошибки системы.
Последним кадром на фоне Кремля и вовсе разрушили какую никакую сюжетную цельность.
Если вы хотели показать осенью 2021 года, что скоро будут жертвоприношения для богини матери - то конечно ок, но стоило ради этого делать весь сюжетный каркас прошлых 50 минут?
...
...
Я смотрел "Молоко".
Не люблю фильмы снятые без таланта и понимания о чём снимают.
Вообще эгрегор чистой богини матери, без инцестной составляющей, без агрессии к мужу, без подавления мужественности сына, без миссианства, без саможертвенности и тп шлейфа других богинь - это конечно то, что нужно показывать.
Но если в фильме "Молоко", это и планировалось - то получилось каряво. Или правильно сказать - вообще не получилось.
А сцена, где главная безплодная героиня держит у груди дохлую мороженную рыбу, учитывая весь сюжет - это вообще за гранью - после этого режиссёра и сценариста нужно пиздить по лицу. Ногами.
Единственный момент который меня зацепил:
Для чего-то авторам фильма было важно наличие северного сияния - т.е. показать наличие электромагнитных полей.
Поэтому фильм снимают в Мурманской области.
Но прикол в том, что в Мурманской области не развито пригородное сообщение и электричек там нет. Но в сюжетной линии с зацеперами упор раз за разом делают на электрички, хотя и показывают в кадре грузовые поезда.
Можно ли было вместо "электричек" говорить "поезда"?
Конечно можно.
Но так же, как важно было показать именно город с северным сиянием, важно авторам и заставлять актёров говорить именно про электрички.
И вот через момент когда призрак зацепера касается персонажа с эпилепсией, говорит "хватит кататься на электричках" и убивает его, после чего электромагнитное поле создаёт у главной героини молоко, которое оживляет эпилепсика - вот это было интересно смотреть.
электричество убивает - Электричество - оживляет.
Ну и да - в фильме нет ни одного мужчины с мужским эгрегором (может только погибший зацепер, но возможно он просто не раскрыт) - все персонажи фильма живут под женскими эгрегором (к примеру, вы ведь в курсе наверное, что эксгибиционизм и вуйаризм - это базовые женские составляющие?
Показать красиво своё тело - это природное стремление женщины. У мужчин этого стремления в базе вообще нет).
И молочко главной героини просто исправляет явные баги.
Т.е. она не исцеляет больную природу этих мужчин или женщин, которые пьют молоко, а просто запускает патч латающий критические ошибки системы.
Последним кадром на фоне Кремля и вовсе разрушили какую никакую сюжетную цельность.
Если вы хотели показать осенью 2021 года, что скоро будут жертвоприношения для богини матери - то конечно ок, но стоило ради этого делать весь сюжетный каркас прошлых 50 минут?
...
- ❤ 4
- 🔥 4
- 👍 2
- 😁 2
- 🤔 2

















