посмотрела я значит материалистку…

и у меня так сгорела жопа. мне кажется, меня в последний раз так сильно бесил только «дьявол носит прада» со своей кошмарной концовкой

причем «дьявол носит прада» я смотрела лет в 12, а «материалистку» вот сейчас. честно, у меня ощущение, что название «материалистка» вообще не соотносится ни с кем из персонажей, кроме владелицы брачного агентства и отчасти с гарри (педро паскаль)

не будем пересказывать сюжет, он легко гуглится и в принципе думаю все с ним уже очевидно: бла бла карьеристка, любовный треугольник из очаровательного миллиардера и принца из трущоб с внешностью криса эванса бла бла, переходим к сути.

спойлеры: >>


во-первых: на мой взгляд, героиня дакоты джонсон не материалистка, а очень эмоциональная, мягкая и очень добрая, но травмированная девушка. да, она верит, что заслуживает большего, но на каком-то подсознательном уровне это принимать не хочет. по крайней мере, у меня такое чувство на фоне ее диалогов с эвансом и паскалем, где она прямым текстом говорит, что не заслуживает их по огромному списку причин. и если уже совсем честно, если причина пересмотреть всю свою карьеру — чужая травма, то не такая уж хорошая и карьера.

во вторых: абсолютно чудовищно обошлись с героиней зоуи уинтерс — софи. мало того, что эту бедную женщину покидали по свиданиям, как футбольный мяч, так еще после sexual assault туда же и вернули. нет, я не спорю, эта история могла бы быть огромным мотиватором чуть ли не для всех персонажей, в конце концов даже переработать концепцию брачного агентства, но в итоге буквально сообщают «да срать мы все хотели на ваши женские травмы, ведь самое важное что? самое важное, конечно, девочки, ЛЮБИТЬ!!». очень мерзкое ощущение и от этой истории, которая нужна исключительно в качестве двигателя личной жизни героини, так и от самого выбора люси в принципе.

третье: знаете, если бы мне хотелось посмотреть, как чудовищное происшествие руинит работу, личную жизнь, отношения с друзьями, карьерные перспективы и психику; я бы посмотрела this is going to hurt с беном уишоу. если бы я хотела посмотреть на рай в шалаше, но зато по-настоящему — я бы посмотрела еще раз «дьявол носит прада». только у последнего и то мотивации вывести такую концовку намного больше, чем у «материалистки». в конечном счете мы имеем несколько людей, которые будто действительно не могут сдвинуться от своих недостатков и любить себя, прежде чем любить кого-то другого. подчеркну, что травма — валидна, и как ее каждый проживает, не наше дело. но пытаться убедить женскую аудиторию, что женщина с внешностью дакоты джонсон недостойна ни миллионера, ни официанта — это уже перебор. я не знаю, вообще ли для женской аудитории фильм, потому что первую половину фильма со мной будто бы говорили по-человечески, абсолютно честно, а потом прошептали на ушко: «ну че, часики тикают»

итог: первая половина фильма именно то, что я хотела бы видеть, и именно то, что не хватает романтическим драмеди для того, чтобы быть честными с аудиторией нынешнего времени. вторая половина — увы.

6 шалашей из 10

иду смотреть всю фильмографию джека о’коннелла дальше